ПОСЛАНИЕ ЗВЕЗДЕ

putnik1 — 03.06.2021

Нашу неповторимуя Мамашу Хру зовут Татьяной, а вот ее отчества я не знаю, но очень хотелось бы, чтобы её папу (плюс-минус моего ровесника) звали Ярославом. Скорее всего, это не так, но ведь, не имея полной ясности, я могу такой вариант допускать, и допускаю с удовольствием. Почему? Не секрет. Но начнем с начала...





Такова реакция сектора, вежливо именуемого мною "патриотами бУ" на статью Тэда Галена Карпентера о помойке, и реакция эта вполне предсказуема: "неофициальное мнение", "пророссийский элемент", "одиозный фак-апер" и так далее, по нарастающей, а короче, брехло, по заказу Кремля

льющее потоки грязи на  хрупкую, но неуклонно развивающуюся "украинскую демократию", где "фашизма нет", а закон есть  etc., etc., etc. В принципе, ничего иного от представителей данного подвида ждать не приходилось, и я бы не стал обращать внимания на однообразную сетевую пыль, но:



Но, как видите, Танечка тоже считает м-ра Тэда Галена Карпентера "пророссийским элементом", подпевалой РИА-новости, к мнению которого не прислушивается никто, кроме "такой же пророссийской ваты", а это в корне меняет ситуацию: пренебречь  благосклонным вниманием той, которую я, пока не доказано обратное, считаю дочерью Ярослава, -

именно Ярослава, а не Вити, Пети или Вовы, - для меня немыслимо, и я хочу согласиться с нею полностью, безоговорочно, - но, блин, мерзкая привычка вынуждает, доверяя, проверять. И я иду на хитрость. Я обращаюсь к официальной, заведомо не "пророссийской" документации, открываю свежайший обзор ситуации на бУ,  и что же я вижу? Многое. В частности:

закрытие 3х телеканалов "is contrary to international human rights standards, as it lacks justification of its necessity and proportionality, and was not taken by an independent authority", то есть, "противоречит международным стандартам прав человека, поскольку не обосновано необходимостью, несоразмерно  и не было принято независимым органом",

законопроекты о т. н. коллаборационизме (по факту развязывающие руки охранке в отношении всех диссилентов) "do not appear to be in line with international standards on freedoms of expression, peaceful assembly and association", то есть, "не соответствуют международным стандартам свободы слова, мирных собраний и ассоциаций",

законодательство о статусе языков "the current legislative framework still does not contain adequate safeguards for the protection of language rights of minorities", то есть, "действующая законодательная база до сих пор не содержит адекватных гарантий защиты языковых прав меньшинств",

и много чего еще всякого-разного, но, думаю, по западным стандартам и этих трех пунктов достаточно, чтобы рассматривать бУ, как государство беззакония, где базовые права человека  нарушаются во внесудебном порядке, любое несогласие с действиями властей беспощадно подавляются, а права меньшинств попираются, -

и (внимание!) это не частное мнение какого-то "пророссийского" м-ра Галена Карпентера, а официальный отчет офиса верховного комиссара ООН по правам человека, - инстанции, которую, надеюсь, даже самый конченый патриот помойки не посмеет заподозрить в том, что она поет по нотам РИА-Новости, тем более, обозвать "пророссийской ватой". И...

И не скрою: мне очень приятно брать в руки очередную селедку и в очередной раз ейной мордой патриотов бУ в хари тыкать, - но мне грустно и больно сообщать о мнении сеньоры Бачелет нашей удивительной Мамаше Хру, папу которой, очень надеюсь, зовут Ярославом, ибо в этом случае я могу с полным основанием говорить ей: звезда ты моя, Ярославна...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив