Основные инструменты агентства по управлению репутацией 
О времени, о жизни, о себе 
Поставил коту "Том и Джерри" чтобы не мешал... 
ИСТОРИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ О ВЕЛИКИХ 
Два в одном 
Бокоплав для зимней рыбалки: секреты уловистой приманки от бывалых 
Дом бабушки Дианы, принцессы Уэльской в Норфолке выставлен на продажу. 
«Деревенский Голливуд» (проект Павла Мелешкина) 
Время собак
12.07.2013 —
Frontiers In
Порядок авторов
shvarz — 12.07.2013
Шесть человек собираются писать обзорную статью. Кто-то один (ну
может в паре) напишет первую черновую версию, остальные будут
редактировать, кто больше, кто меньше. Есть ли какие-то неписанные
правила или обычаи относительно порядка авторов? Договариваться об
этом сразу (чтобы избежать недоразумений позже) или в конце (когда
более-менее понятно кто сколько сделал)?Никто никому не начальник, но seniority, конечно, у всех немного разное. Никому для резюме не критично быть первым или последним, просто хочется расставить по-честному.
В первую очередь хотелось бы личного опыта, но если его нет, то давайте общие соображения.
Сохранено
|
|
</> |
Порядок авторов
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Мало кто из моих сокурсников пошёл работать в закупки, а Гена - пошёл. Работа скучная, но не в этом дело. Как-то к нему стала подваливать женщина из одной фирмы: рассмотрите наши цены, покупайте у нас, мы дадим лучшие условия и т.д. Гена ей сразу ...
Оригинал взят у normalizator в РОССИЯ ПОД ВОПРОСОМ Очень простой и понятный дискурс относительного будущего РФ: "Важное, хотя и сомнительное достижение последнего года: Россия, о которой, казалось, все забыли, — снова регулярно попадает в топы мировых новостей. Вопрос, куда м ...
Где срач, я вас спрашиваю? Благодаря вам, мои неленивые друзья, я занял почетное второе место в Тапко-конкурсе с призами. Навушнеги скоро доставят, еще похвастаюсь ( вторые наушники за месяц c небольшим - охуеть!). А пока я хочу спросить - а где ...
С удовольствием посмотрел часовой ролик . Очень понравился ведущий - хорошо лезет под шкуру Навальному, тычет в болевые, спорные места. Насчёт статьи и того, что Навальный - это Путин 2.0. Во-первых, совсем не факт, что это прям-таки уж так. А если не так, а наоборот? Кто, с какой ...
