Пороховой вопрос

stvolar — 19.09.2025 Попытки измыслить 107-мм пушки для русского флота также спровоцировали небольшой частный интерес к тому, как в зарядах отечественных орудий дымный порох заменяли бездымным – а именно в какой пропорции.

На этот счет разрозненные данные лично мне встретились в нескольких источниках – у А.Б.Широкорада, у Н.А.Пахомова, у Р.М.Мельникова, у В.В.Арбузова и в таблице весов артиллерийских грузов 1901 года (далее – таблица 1901 года).

Результаты их обобщения смотрим в сокрытом.

1. Одноствольные и пятиствольные 37-мм орудия.

По данным А.Б.Широкорада – изначально масса заряда 80 г охотничьего или артиллерийского пороха, затем 33-38 г бездымного пороха.

По данным таблицы 1901 года – масса заряда 0,09 фунта (или 36,86 г) бездымного пороха.

Данные таблицы 1901 года в данном случае представляются более достоверными.

Относительная масса заряда бездымного пороха в сравнении с зарядом дымного пороха – 36,86:80=0,461.


2. Пятиствольное 47-мм орудие.

По данным А.Б.Широкорада – изначально масса заряда 220 г крупнозернистого пороха, затем 84 г бездымного пороха.

По данным таблицы 1901 года – масса заряда 0,23 фунта (или 94,19 г) бездымного пороха.

Данные таблицы 1901 года в данном случае представляются более достоверными.

Относительная масса заряда бездымного пороха в сравнении с зарядом дымного пороха – 94,19:220=0,428.


3. Одноствольное орудие 47х43.

По данным А.Б.Широкорада – изначально масса заряда 750 бурого пороха, затем 316-350 г бездымного пороха.

По данным Р.М.Мельникова (для броненосного крейсера «Память Азова») – масса заряда 1 фунт и 80 золотников (или 750,75 г) французского пороха.

По данным таблицы 1901 года – масса заряда 0,83 фунта (или 339,89 г) бездымного пороха.

Данные таблицы 1901 года и Р.М.Мельникова в данном случае представляются более достоверными.

Относительная масса заряда бездымного пороха в сравнении с зарядом дымного пороха – 339,89:750,75=0,453.


4. Орудие 152х35.

По данным А.Б.Широкорада – масса заряда 22,9 кг бурого пороха.

По данным Р.М.Мельникова:
для броненосного крейсера «Память Азова» – масса заряда 48 фунтов (19,656 кг) черного пороха (на 1889 год) или 54 фунта (или 22,113 кг) бурого пороха Охтинского завода (на 1890 год);
для бронепалубного крейсера «Адмирал Корнилов» – масса заряда 44 фунта (18,018 кг) дымного пороха (видимо, черного) (на 1888 год).

По данным таблицы 1901 года – масса заряда 56 фунтов (или 22,932 кг) бурого пороха.

Данные таблицы 1901 года и Р.М.Мельникова в данном случае представляются равно достоверными, но относящимися к разным временным периодам.

Сведений о замене заряда дымного пороха зарядом бездымного пороха для данной артсистемы в моем распоряжении нет.


5. Орудие 203х35.

По данным А.Б.Широкорада – изначально в 1888 году масса заряда 40,1 кг пороха ПП плотностью 1,75 Охтинского завода (дымного), затем 51 кг бурого шлиссельбургского пороха или 51,6 кг бурого охтинского пороха выделки 1890 года.

По данным Р.М.Мельникова (для броненосного крейсера «Память Азова») – масса заряда 98 фунтов (или 40,131 кг) черного пороха (на 1889 год) и 130 фунтов (или 53,235 кг) бурого пороха Охтинского завода (на 1890 год).

По данным Н.А.Пахомова – масса заряда 61,5 фунта (или 25,18425 кг) пироколлодийного (бездымного) пороха (на 1901 год).

По данным таблицы 1901 года – масса заряда 127,5 фунта (или 52,21125 кг) бурого пороха.

Данные таблицы 1901 года, Р.М.Мельникова и Н.А.Пахомова в данном случае представляются более достоверными, но относящимися к разным временным периодам.

Относительная масса заряда бездымного пороха в сравнении с зарядом дымного пороха (на 1901 год) – 25,18425:52,21125=0,482.


6. Орудие 229х35.

По данным А.Б.Широкорада – изначально масса заряда для легких снарядов 72-74 кг бурого охтинского пороха, затем ввели заряд бездымного пороха, масса которого не указана (но при этом сказано, что он был эквивалентен заряду бурого пороха в 74,2 кг). Масса заряда для тяжелых снарядов – 69,6 кг бурого пороха.

По данным В.В.Арбузова – масса заряда для легких снарядов 79,7 кг бурого пороха. Но в данном случае у названного автора имеет место счетная ошибка, связанная с использованием в расчетах английского фунта, причем с округлением (454 г вместо 453,6 г), а не русского фунта (409,5 г). При пересчете получается масса заряда в 175,5 фунта (71,867,25 кг) бурого пороха.

По данным таблицы 1901 года – масса заряда для легкого снаряда 181 фунт (или 74,1195 кг) бурого пороха.

Данные таблицы 1901 года, а также В.В.Арбузова (с учетом пересчета) в данном случае представляются более достоверными.


7. Орудие 305х35.

По данным А.Б.Широкорада – изначально масса заряда для легких снарядов 153-155 кг бурого пороха (в зависимости от сорта), масса заряда для тяжелых снарядов – 147,4 кг бурого пороха. Затем ввели заряд бездымного пороха массой 68,8 кг (ко времени его введения – очевидно, уже исключительно для легких снарядов).

По данным таблицы 1901 года – масса заряда для легкого снаряда 380 фунтов (или 155,61 кг) бурого пороха.

Данные таблицы 1901 года (для легких снарядов) в данном случае представляются более достоверными. С учетом данных А.Б.Широкорада масса заряда бездымного пороха, по всей видимости, составляла 168 фунтов (или 68,796 кг).

Относительная масса заряда бездымного пороха в сравнении с зарядом дымного пороха для легких снарядов – 68,796:155,61=0,442.


В заключение здесь можно только констатировать, что пропорция замены бурого дымного пороха на бездымный, как видим, составляла в среднем примерно 1 к 0,45.

При такой пропорции:

потенциальный заряд бездымного пороха для орудия 152х35 мог бы иметь массу около 25,5 фунта (10,44225 кг);

реально существовавший заряд бездымного пороха для орудия 229х35, вероятно, имел массу около 82 фунтов (33,579 кг).

С уважением. Стволяр.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив