Порассуждать
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![ÐезÑмÑннÑй ÐезÑмÑннÑй](/images/main/porassujdat-189501.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/smmv/37760524/72183/72183_600.png)
собственно продолжение
выношу из комментов
...для меня Толстой не является априори правым...
А мне вот совсем не важно, кто высказал это выражение первым. Толстой или Диккенс, или тот же Оноре де. Вникаю с суть учения, а не в личность учителя. То есть, если мне надо знать который час, то если мне ответит Гитлер, или Усама бен Ладен, или же Порошенко, что сейчас без пяти минут три (смотрю на свои часы), то не доверять им из-за их антигуманного, фашстско-нацистско-расистского прошлого/настоящего, нет никаких оснований.
Тоже самое и с цитатой Толстого о том, что "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастна по-своему", невозможно опровергнуть, если не кривить душой и не приводить разную чушь в опровержение.
Но Вы попытались. Не знаю, какими именно сентенциями руководствовались, то ли это простой нигилизм, то ли желание "выделиться из толпы", но ничего у Вас не полилось и получиться не могло. Это как прийти на свадьбу к подруге в черном платье с черным платком, покрывающим голову, и сидеть да плакать. Тоже выделение из толпы радующихся людей. Но правильно ли это?
вы бы лучше его философские труды почитали
Весьма почитаю философские труды. Мало того, пишу и сам, в меру возможностей и способностей и пишу о том, о чем пока еще никто из известных философов не говорил. Поэтому Ваш совет чуть запоздалый.
чем строить жизнь по романам о нервических дамах.
Будто в реальной жизни есть другие дамы)
|
</> |