Поражение в правах и к чему оно приводит
leonwolf — 24.02.2015 В России сложился интересный (но не уникальный) режим, при котором значительная часть общества поражена в гражданских правах.Если ваша фамилия, например, Навальный, то у вас нет права на справедливый суд. Не имеет значения, правы вы или нет, и насколько квалифицированно работают ваши адвокаты, решение будет изготовлено судьей заранее.
Если ваша партия называется "Партия Прогресса", то у вас нет права на участие в выборах. Вы можете перевыполнить все требования закона, но вас все равно не допустят.
Ну и так далее.
Если вы считаете, что Путин - вор, то на вас не распространяется свобода слова.
Если вы за свободу слова, честные выборы и справедливый суд - то на вас не распространяется свобода собраний.
Важно отметить, что все это - именно режим поражения в правах части общества. Россия - не Северная Корея, в целом-то суды работают, и по "обычным" делам часто принимают нормальные решения; кое-где (особенно на местном уровне) случаются конкурентные выборы, целый спектр мнений можно свободно высказывать, ну и если вы зигующий гопник - собирайтесь где угодно и сколько угодно маршируйте.
В правах поражено меньшинство, и поэтому большинству с этим вполне комфортно. "Ну нас же, тех, кто за Путина, больше, и нас вполне устраивают то, как для нас работают суды, выборы, свобода слова и собраний, разве это не есть демократия" - примерно такая точка зрения, насколько я вижу, вполне распространена среди значительной части наших оппонентов. Нет, конечно, это вовсе не есть демократия, но я хотел не об этом поговорить.
Для обеспечения своей устойчивости, режим распространяет ограничение прав на все большее количество людей. Когда сажают "водителя жены соратника Навального" - это уже третий круг! - то стоит прикинуть, какое количество людей находится уже в зоне риска. В трех рукопожатиях от Навального - миллионы. Все больше идей становятся крамольными, все больше митингов - запретными. Меньшинство, таким образом, стремительно растет, а большинство - сокращается.
В общем и целом, мы довольно хорошо знаем, к чему приводит длительное лишение гражданских прав крупного и активного меньшинства. Энергия этого меньшинства, не находящая выхода в обычных гражданских активностях, начинает искать себе другое применение, иные каналы выпуска пара. (Канонический пример: непропорционально большая численность евреев в революционных группах в России начала XX века - в каковые группы они пришли через борьбу за гражданские права, против черты оседлости и процентной нормы, через просветительские движения и "Бунд"). Борьба против несправедливости удивительно легко может принять крайние формы, но всю ответственность за это несут архитекторы несправедливого режима.
|
</> |