Пора выразить свое мнение о сносе Цирка в Москве.

rodinaussr — 08.02.2025
Прошло пять дней с момента публикации одного из самых скандальных решений в современной истории Москвы, и пора выразить свое мнение о произошедшем без использования грубых слов. На основе всего прочитанного за это время — мнений экспертов и обычных горожан — у меня возникли три риторических вопроса к ключевым участникам этого события.

Архитектурные бюро, которые оказались вовлечены в эту ситуацию, осознавая, что в результате будет разрушен известный памятник модернизма — здание, спроектированное теми, у кого многие из вас, вероятно, учились. Не огорчает ли вас, что имена ваших бюро теперь будут ассоциироваться с этой позорной историей? Особенно хочется адресовать вопрос бюро Apex, которое было официально указано как автор архитектурного проекта. Вы так поражены своей «победой», что на вашем сайте и в телеграм-канале нет ни слова о таком достижении? Это выглядит так, будто вы стесняетесь. Но, похоже, уже поздно стесняться, ведь вся Москва теперь запомнит связь между «Новым цирком» и бюро Apex. И, кстати, фраза на вашем сайте о том, что вы создаете «проекты, получившие признание у горожан», теперь выглядит неуместно.

Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, в одном из ваших интервью вы сказали: «Считаю, что архитектура должна быть неизбежно привязана к месту». Так как же это относится к эскизу, который все мы увидели 31 января? Как он вписывается в исторически интеллигентный район Москвы, где архитектурный облик формировался в 50-70-е годы благодаря ведущим архитекторам СССР? Как он соотносится с архитектурными доминантами, ставшими символами Москвы и частью ее истории XX века, такими как высотка МГУ и Дворец пионеров? Где здесь связь объекта и места? Вы так любите быть на виду в медиа, найдите время, чтобы объяснить горожанам логику появления этого проекта в охранной зоне у метро «Университет». И если вы все же решите это сделать (хотя логики тут нет), объясните еще, почему ваш эскиз, с вашей любовью к новизне, напоминает проект павильона лондонской Serpentine Gallery, автором которого является архитектор из Бангладеш Марина Табассум. Она представила свой проект в 2023 году как временное деревянное строение, которое просуществует с июня по октябрь. Неужели это не «архитектура, привязанная к месту», а не ваше раздутое и неуместно яркое творение, которое лишь разрушит архитектурный облик района?

Мэр Москвы Сергей Собянин, на выборах 2013 года вы выступали с лозунгом «Главное – Москва! Главные – москвичи!».
Что изменилось с тех пор, если решение по цирку показало, что мэрии стало безразлично мнение горожан? Большинство жителей города, обсуждающих это решение, выступило против уничтожения здания цирка ради постройки неуместного проекта. Разве вы не задумываетесь о своей роли в истории Москвы? Вам не жаль, что ваше наследие будут ассоциировать с этой ситуацией, используя только одно слово: цирк? Летом 2020 года, после того как горожане выразили негативное отношение к сносу исторического тоннеля 1865 года в Сыромятниках, власти изменили проект, продемонстрировав готовность пересмотреть непопулярные решения. Возмущение по поводу сноса цирка значительно больше. Не только среди артистов и работников цирка.В основном - Это жители города, многие из которых голосовали за вас на выборах; неужели вы не считаете, что должны уважать мнение этих людей? Надеюсь меня поддержат не только москвичи и цирковые. Давайте с уважением относиться к истории и историческим ценностям. Любите Родину, господа чиновники!
#Цирк #Москва

Оставить комментарий

Популярные посты: