Пора бы уже формулу-то и поменять

diondion — 03.06.2012

Анекдот вспомнился: Сидит мужик на ступеньках в подъезде, нервно курит и бормочет: "Не-е, все правильно. Правильно! А может и неправильно... Да не, не может быть - правильно!" Заходит в подъезд сосед, слышит это бормотание и спрашивает: "Семеныч, ты че это гадаешь: правильно - неправильно…" А тот отвечает: "Да, понимаешь, был я сегодня у любовницы и неожиданно муж нагрянул. Любовница моя - баба умная, на шею мужу кинулась с поцелуями и говорит: "Хорошо, что ты пришел, вынеси мусор, пока не разделся". 

Мужик, конечно ведро взял, а пока ходил, я из квартиры и улизнул. Прихожу домой, а жена на шею бросается, целует и говорит: "Как я рада тебя видеть, милый! Вынеси мусор, пока не разделся". Ну, я, конечно, и пошел, а по дороге вдруг осенило - да это ж точь в точь как у меня только что было! Вернулся домой и как ей вломил! А теперь вот сижу и думаю: правильно я поступил или неправильно?!".

Анекдот анекдотом, но все же не получается у нас поступать всегда так, чтобы потом не сожалеть, что можно было и как-то лучше поступить, а не получилось. Почему? Потому что при выборе поведения с себе подобными мы сравниваем, при всей нашей внешней непохожести, абсолютно одинаковые величины - желания получить побольше удовольствия при минимальных затратах, являющиеся практически нашей сутью.

А это все равно что сравнивать черное с черным - не имея белого, мы даже не можем сказать, что оно черное. Неудивительно, что все придуманные нами закономерности поведения на практике если и работают, то в очень ограниченных диапазонах.

Чтобы понять, как нам себя друг с другом вести, другими словами, как наше желание работает, и что нам с ним делать, нужно иметь его, этого желания противоположность, а с этим проблема. (Настоящие альтруисты не в счет, поскольку из-за своей малочисленности являются лишь исключением, подтверждающим правило). Потому и живем мы в эгоизме кромешном, таковым его при этом даже не считая.

А эгоизм кроме примитивного расчета выгоды другой формулы поведения не знает, и она иной, чем "ты - мне, я - тебе" быть не может, хотя и это работает только до тех пор, пока "ты - мне" превышает "я - тебе".  А как тут не ошибившись вычислить, сколько дать, а сколько получить? Никак. Ведь эгоизм этот наш неблагодарен до крайности: получил сто, хочет двести, а получив двести, всегда хочет четыреста.

Вот и терзаемся, ночами не спим - вдруг недополучили чего, или, еще того хуже, потеряли. Жизнь отравляем и себе, и близким, которые по той же самой причине делают абсолютно то же самое в отношении нас. Что из этого следует? Ничего.

Пока мы не увидим, на собственной шкуре всеми фибрами души не прочувствуем, что во всех наших бедах жизненных только эгоизм виноват, ничего с ним поделать нельзя. Только когда доведет он нас до крайности, сообща начнем мы ему альтернативу искать. И тогда научимся с этим эго нашим управляться - удовольствие получать не от подавления и унижения других, а от искренней заинтересованности в их благополучии. Пока же можно лишь надеяться, что произойдет это с нами уже в ближайшем, нашем будущем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Благоустройство загородного участка: баланс красоты и функциональности

ogbors

Скоро что-то произойдёт...

listopad_lun

"Замечательный снимок!"

velelens

14 тонн сверкающего холода

soldier_moskva

Владимир Орлов: Про военные технологии Ирана и Израиля

aniskin1968

"Робер Дуано. 50+50" by nikolai_endegor.

padolski

Субъективное время: как возраст эмоции и измененные состояния сознания

matsam

Красная карточка

neosonus

Любовь, измена и несуществующие книги

• Архив