Понимание, адекватное реальности, чрезвычайно трудно. На это способны и к этому

verybigfish — 13.08.2021 Все прежние представления о политике-экономике-социологии после событий 2020-21
требуют радикальной ревизии.
Ибо видно теперь ясно, что мир организован принципиально совершенно иначе.
Обсуждения в прежних парадигмах ведут НЕИЗБЕЖНО в "безконечный тупик".
Всё равно что из личности "Шолохова" силиться понять истоки и причины его "творчества".

Но ревизию желающие будут проводить каждый сам в одиночку.
Ну, может, кто найдёт близких по духу и мыслям-ценностям несколько человек.
Впрочем, давно, задолго до 2020-21 уже думаю об этом.
И даже об этом писал в "Литературной газете" где-то в 2006-м.

Василий Васильевич Налимов писал:
"Нам нужны новые смыслы или точнее - нужно радикальное переосмысление прежних смыслов.
Трагичность состоит в том, что теперь процесс переосмысления должен идти в очень ШИРОКОМ,
невиданном доселе ракурсе.
Готовы ли мы к этому?
Достаточно ли хорошо устроена наша система образования?"
(Из статьи "Размышления о путях развития философии", "Вопросы философии", " 9, 1993)

Готовы единицы.
Понимание, адекватное реальности, чрезвычайно трудно.
На это способны и к этому стремятся единицы.

Замечательно написал мой добрый френд bokhonov:
Большинство "рождаются не понимать, а функционировать в биологической или,
на худой конец, социальной нише системы более широкой.

А понимание - может всё испортить.
Понявший может начать экспериментировать с тем, что понял, но скорее не до конца, и всё испортить.
Понимают-то всё принципиально частично.
Как говорят - процесс познания бесконечен.
Впрочем, и частичное правильное понимание даёт преимущества (если не дурак)."

И ещё сложнее будет взаимопонимание иди.
И сейчас-то вижу, что адекватно моему замыслу меня понимает очень узкий круг.
А при "радикальном переосмыслении" все начнут как минимум "пожимать плечами".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив