Понабирали по объявлениям!

Они научатся, у них пойдёт всё по маслу. Но позже. А сейчас имею повод умиляться. Итак.
Вместо привычного конверта почтой документы нам привезли лично аж целых три настоящих пристава! Роскошь и щегольство, я считаю. А возможно, новенькие ещё боятся ходить по одному и ходят стайкой.
Я поддалась чувствам и новеньких погнала со двора (скотина такая, осуждаю себя). Это я от эмпатии: они ко мне в устрашающей стойке заявились, и я им ответила тем же. В ответ новенькие зашипели на меня чётким и ровным монологом об уголовной ответственности за моё злостное сопротивление и препятствование. Я увидела ответ отличника по теме, мне понравилось, и я раскрыла объятия:
- Так вы имущество описывать пришли? Заходите, давно пора нас добить!
- Нет, - смутились, - мы привезли требования и предупреждения.
- Те, которые почтой отправляются? И в госуслуги? - я (опять чума).
- Ага.
Одним словом, приняла у новеньких три документа: 1 (одно) требование и 2 (два) стррашных взрослых предупреждения об уголовной ответственности.
Села читаю: постановления о возбуждении ИП нет, в банке данных приставной службы ИП тоже нет. Об уголовной ответственности за неисполнение привезённого требования предупреждён руководитель ГУП ДНР "Теплицы Донбасса" (это не мы). Милота и очарование души!
Само требование сформулировано так:
Судебный пристав Имярек (допустим Вячеслав) извещает нас, что в случае неисполнения исполнительного листа до "--"----2023 года (указана дата) представить документы (список из 13-ти документов). Подписано требование Имярек Еленой.
Итого: Елена, которая по тексту требования - Вячеслав, требует от нас исполнить документ суда до такого-то числа, в противном случае предоставить документы. Строго предупредила директора ликвидированного юрлица Теплицы Донбасса за неисполнение. Точнее, - попыталась предупредить.
И нечего тут смеяться! Дети молоденькие, хорошенькие. Они научатся, натренируются на таких кошках, как я. Для того и я, чтобы пристав Вячеслав-Елена не плошал. Только вот чё мне с этим богатством делать? Подписант не совпадает сам с собой в тексте, постановления нет, ИП какое-то внизу требования упомянуто, значит должно быть постановление. А его нет. В госуслугах его у нас тоже нет. Всё сложно и неоднозначно. К тому же в душе я сама дочь пристава и поверьте - не всё так однозначно, никто не хочет ареста счетов. Все хотят просекко и на пасеку, умоляю верить.
Хоть садись и сама нам постановление о возбуждении пиши, чтобы у новеньких порядок был и конституция. А так - даже обжаловать нечего. Требуют чего-то, а кто требует, за что пугают тепличника, - непонятно.
|
</> |