Помощь Украине превращается в Wedge Issue.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Как перевести "wedge issue" на русский? "Предмет раздора" будет
неточно, потому что слово "wedge", то есть "клин", подразумевает не
только раскол в обществе по данному вопросу, но и использование
этого вопроса обеими партиями для углубления раскола: "мы за! — а
мы против!".
Создание wedge issues — ходовой приём политиков в демократических
странах, потому что позволяет сплотить сторонников: "кто не с нами,
тот против нас!". Но раскол имеет и отрицательные последствия.
Во-первых, поскольку обе стороны очень чётко обозначают свою
позицию, то всякий промах одной из сторон тут же используется
противником для атаки: заслуженно или даже демагогически.
Во-вторых, смена власти наверху каждый раз приводит к коренному
изменению политики по данному вопросу вплоть до неразумных крайних
шагов, потому что ожесточение обеих сторон требует решительных
действий.
В общем, диалектика как она есть.
Но горе тому государству, отношения с которым превращаются в wedge
issue! Республиканцы были бы непрочь сделать wedge issue из
поддержки Израиля, чтобы перетянуть на свою сторону
избирателей-евреев. Но Нетаниягу прикладывал нечеловеческие усилия,
чтобы этого не допустить. Даже в самое мрачное время, когда в
последний год Обамы он по приглашению республиканцев выступал на
общем заседании Конгресса и Сената против договора с Ираном, он
ухитрился долго и основательно благодарить Обаму за поддержку и
помощь Израилю! Причём, используя всё своё актёрское мастерство,
делал это вдохновенно, без тени иронии, объясняя при этом, что
приехал и выступает против Обамы, потому что у него, ну, прямо нет
другого выхода, так как над Израилем нависла смертельная
угроза.
А что у нас с Украиной? Начало было хорошее: Обама поддерживал
Украину на словах, а Трамп вообще дал им джавелины. Но тут
демократы решили устроить Трампу импичмент, обвинив его во время
слушаний, что он якобы поставил под угрозу безопасность важнейшего
союзника Америки! Да-да, именно в таких выражениях, посмотрите в
записи, что говорили свидетели во время транслировавшихся на всю
страну заседаний: важнее Украины, мол, ничего нет, а Трамп посмел
задержать какую-то помощь.
И началось! Поначалу республиканцы ссылались на джавелины, но
подчиняясь законам политики в демократическом государстве, нашли у
противника уязвимое место: сын Байдена был в совете директоров
"Бурисмы" (или как её там?), а Байден шантажом заставил Порошенко
уволить генпрокурора. И видя, как ловко демократы гвоздят их
украинской дубинкой, стали спрашивать: "А не потому ли вы так
любите Украину, что Байден через сына и по другим каналам тянул
оттуда деньги?"
Такера Карлсона, который ещё до войны говорил: "Я за РФ, потому что
у них есть нефть, а Украина — маленькая, бедная, никому не нужная
страна" — я выношу за скобки. Это отдельная история.
Дальше пошло по нарастающей. Байден поднял Украину на щит: "мы
защищаем свободу и демократию", "Украина уже победила", "будем
поддерживать, сколько нужно", и т.п. Зеленский приехал в Вашингтон
в самом конце предыдущего Конгресса (нет, чтобы подождать месяц и
встретиться с новым, республиканским руководством!) и прилюдно,
стоя на трибуне, лобызался с уходящей Пелоси. Это не
прибавило ему любви от рядовых республиканцев.
Республиканцы увидели слабое место: Байден так много занимается
Украиной, а в это время у нас в Америке чёрт его знает, что
творится! Байден защищает границы Украины, а наша граница открыта
настежь! Байден поехал в Киев на встречу с Зеленским, но не приехал
на место экологической катастрофы в Огайо! И даже министра
транспорта не прислал (во всяком случае, сразу не прислал).
Честно говоря, в некоторой (иногда даже значительной) степени эти
упрёки — демагогия. Наша граница открыта совсем не потому, что
Байден занят украинской границей. Но на простых людей всё это
действует.
Когда я услышал на днях, как Sean Hannity, который весть год был
твёрдо за Украину против РФ, вдруг сказал в начале передачи:
"Байден даёт миллиарды Украине, а в это время..." — я понял, что
сдвиг произошёл: теперь любой республиканец, желающий
переизбраться, будет вынужден говорить хотя бы о сокращении помощи
для Украины.
Приехали.
Из всего вышесказанного совсем не следует, что тем, кому Украина
дороже всего, надо голосовать за демократов. Но это отдельный
разговор.
|
</> |