Помер Максим, ну и х.. с ним!

v_fedotov — 19.10.2013 Координационный совет оппозиции (КСО) прекратил свое существование. Сегодня должно было состояться его последнее заседание, однако не хватило кворума. Как сообщает ИТАР-ТАСС, из 40 членов КСО в зале присутствовали лишь девять.

Год назад я написал немало постов, пытаясь убедить "белоленточных" оппозиционеров: создание Координационного Совета - бессмысленная затея, ничего из этого не получится. Только зря потеряете время и силы, которые могли бы пригодиться для чего-то более разумного (например, участия в реальных выборах).

К сожалению, ко мне не прислушались.

Более того, толпы комментаторов гневно встречали каждый мой пост на эту тему рассуждениями о том, что это, дескать, пишет единоросс (а тогда я еще был членом ЕР, пусть уже и опальным), наверняка по заданию из Администрации. Не верьте ему! Все у нас получится. Сейчас создадим протопарламент, супер-орган, который будет координировать оппозиционную деятельность. А потом, доказав свой потенциал, он сможет на себя взять и управление всей страной. И так далее, и тому подобное.

Жаль, что я не запомнил всех комментаторов, писавших мне эти отповеди. Но некоторых помню :) Поэтому хотел бы спросить их сейчас, после того как Координационный совет бесславно прекратил свое существование: ну как, вы удовлетворены его работой? Много полезных решений было принято за год этим органом? Успешно ли он координировал протестные акции? Считаете ли вы и поныне, что Координационный совет оппозиции являлся "протопарламентом", который мог бы осуществлять законодательную власть в свободной России?

Или, может быть, вы все-таки найдете в себе силы признать, что я немного лучше разбираюсь в политике? И помню о том, что ничего прорывного в идее создания единого оппозиционного органа не было: собирали у нас уже и "Комитет-2008", и "Национальную ассамблею", и много чего другого. Но каждый раз эти начинания заканчивались одинаково: на каждое новое заседание приезжало все меньше и меньше участников, пока в какой-то момент оно не становилось равным нулю.

Так и здесь. Единственным достижением КСО так и остался сам факт его создания с помощью интернет-голосования, зафиксировавшего первое место Навального среди всех претендентов на роль лидера оппозиции. (При том, что к этому голосованию тоже была масса претензий, почти столь же много, как к "чуровскому"). А никакого единого работающего органа не получилось. Да и получиться, повторюсь, не могло. Идея изначально была безнадежная.

Надеюсь, оппозиционные политики и сочувствующие им граждане сделали из этого провала должные выводы. Не надо создавать виртуальные и бессмысленные структуры. Нельзя закукливаться в "своем" кругу. Надо участвовать в реальных выборах, "идти в народ" и общаться с избирателями, в т.ч. далекими от политики, напрямую. Только это приносит отдачу. Только так можно победить. В этом смысле одна избирательная кампания Навального на выборах московского мэра стоила 100 выборов в Координационный совет. Надеюсь, остальные оппозиционные лидеры последуют его примеру, вместо того, чтобы продолжать отчаянно бороться друг с другом за голоса аудитории телеканала "Дождь".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив