Помада Estee Lauder Signature

Make_up — 30.04.2010

 Estee Lauder Signature 09 Venetian Rose

К помадам я отношусь очень спокойно. Имею только красную помаду (как фетиш), и какие-то совершенно невероятные экземпляры, купленные на распродажах. 

Данный объект от Эсти Лаудер достался мне в подарок по акции в Дугласе, когда к покупке от определенной суммы (кажется 3 тыс) давали две косметички, одна из которых была набита всякой всячиной. И среди этой всячины и была она - Венецианская роза. 

Под катом отзыв и 4 фотографии весом 746 Кб.

Её цвет мне сразу понравился, хотя кажется с виду более темным, чем есть на самом деле. В действительности, он мне напомнил более глубокий и насыщенный вариант Ванильного трюфеля (с которым у меня как-то не сложилось, об этом можно почитать здесь). Запах точно трюфелевский, так как других помад ЭЛ у меня не было, могу предположить, что так пахнут все их помады, что радует - запах очень приятный. 

Помада наносится хорошо. На тюбике заявлено, что она увлажняющая. И она действительно выполняет это обещание. Если наношу ее на бальзам, то губы выглядят влажными, если на сухие - то смотрится матово и ничуть не уступает первому варианту. Не скатывается, никуда не забивается, перед нанесением не надо неделю скрабить и отглаживать губы. Полоски на губах после съедения помады не остается. Да и вообще съесть ее практически невозможно, это проверено моей работой, где с утра и до вечера рот практически не закрывается (не подумайте ничего лишнего). Обновляла раз в несколько часов, приехала домой - губы выглядели так же, как утром. За что аплодисменты. 

Цвет очень универсальный. Как и сказала консультант, она действительно идет всем. Смотрится на губах довольно нейтрально, чему я рада, так как предпочитаю максимально естественный макияж. Думаю, она пойдет и блондинкам и брюнеткам, и загорелым и светлокожим, независимо от цвета глаз и интенсивности макияжа. 

Теперь о минусах.

Минус, в общем-то, как и у всех помад, заключается в том, что для ее ношения необходимо иметь идеальную кожу. Дело даже не в прыщах и прочих бросающихся в глаза напастях, но и в том, что при появлении незначительного жирного блеска (а у меня кожа жирная), смотрится это уже не так эффектно. Несмотря на арсенал матирующих салфеток и пудр, выглядит хуже, как при первом нанесении в качестве финального штриха. Возможно, я слишком предвзята, но к макияжу я отношусь щепетильно. Лучше совсем не краситься, чем краситься и выглядеть плохо. Поэтому помаду я достаю из косметички редко, предпочитаю ей блески и бальзамы. Плюс ко всему у меня не слишком большой рот, и все помады делают его еще меньше. 

Оценить помаду могу на твердую 5. Все минусы, которые я в ней нашла, слишком субъективны. Думаю для тех, кто предпочитает помады блескам, это прекрасный вариант на все времена года и все случаи жизни. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Заказать продвижение сайта: как выбрать оптимальную стратегию

taskforce82

Ветеран «Треккер» снова в воздухе

nikonova_alina

ОРЕСТ КИПРЕНСКИЙ. ЧИТАТЕЛИ ГАЗЕТ В НЕАПОЛЕ. 1831

amarok_man

Сколько лет героям фильма "Три плюс два"?

royal_news

Королева Мэри вручила исследовательские премии Фонда Карлсберга

stroganov

Лабас Александр Аркадьевич (1900 - 1983)

qkempek

Улыбайтесь господа

vladimirdar

Тверская площадь

swjournal_ru

Тренчи и плащи. Когда их носить и почему этот вариант верхней одежды вам нужен?

• Ранее
• Архив