Ползучий легалайз, минус 50% британских фирм и задачка на статистику

fritzmorgen — 01.11.2018

1. А вы обратили внимание, что стран, в которых ужесточали бы каннабисовые законы, практически нет? Напротив, новости о реабилитации марихуаны идут сплошной строкой. Вот свежее — в Великобритании легализовали медицинское использование каннабиса:

https://www.novayagazeta.ru/news/2018/11/01/146438-v-velikobritanii-legalizovali-upotreblenie-marihuany-v-meditsinskih-tselyah

Конечно, только для лечения, ни в коем случае не в целях отдыха. Не подумайте плохого, уважаемые зрители. Но всё же смягчение налицо. Кстати, наблюдая за комментариями в блоге, я пришёл к выводу, что мыслящая публика в России поддерживает легалайз примерно полутора руками. Пока что ещё не двумя, но уже близко к тому.

Лично мне, впрочем, хотелось бы для начала увидеть конкретные цифры по опыту Канады: как изменится там потребление наркотиков, алкоголя и анаши. Полагаю, уже в 2019-2020 годах мы эти данные получим.

2. Кстати, о Британии. Около половины (!) британских компаний полагают, что в ближайшие пять лет роботы их порешают. Лично мне такой пессимизм кажется ни на чём не основанным, однако слова из песни не выкинешь — «Майкрософт» опросила 5 тысяч принимающих решения лиц:

http://finfront.ru/2018/10/31/ai-to-destroy-half-of-british-business/

Сделаю важное уточнение. Роботы, разумеется, в итоге уничтожат огромное количество рабочих мест — надо полагать, значительно больше половины. Вместе с тем я не вижу оснований опасаться, что катастрофа произойдёт, пока Владимир Путин остаётся президентом России, ещё до 2024 года.

3. А вот вам математическая задачка, связанная с первой темой.

https://habr.com/post/427949/

Допустим, вероятность того, что случайно выбранный человек из заданной популяции является героиновым наркоманом, равна 0,01% (базовое значение). Если выбранный человек — наркоман, то существует 100% вероятность того, что у него будут свежие отметки от иголок на руке (элемент чувствительности). Однако, есть вероятность в 0,19%, что у случайно выбранного человека будут свежие отметки от иголок на руке, но он не будет наркоманом (вероятность ложного положительного срабатывания). Какова же вероятность того, что случайно выбранный человек со свежими отметками от иголок на руке будет героиновым наркоманом?

Исследователи сообщают, что примерно 96% людей с трудом решают задачи, связанные со статистикой и вероятностью. Возможно, они правы. Лично я однако настроен более скептически, на мой субъективный взгляд, сносно работать со статистикой могут значительно меньше 4% людей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив