Польза вакцинации для престарелых тоже не подтверждается научными данными
musashi8 — 20.11.2024 5. ОбсуждениеВ некоторых комментариях о пандемии подразумевается, что высокие показатели вакцинации сыграли значительную роль в снижении смертности, связанной с COVID. Хотя существует отрицательная временная связь между развертыванием вакцинации и показателями смертности, трудно определить причинно-следственное влияние вакцинации отдельно от других объяснений более низких показателей смертности, таких как иммунитет от предыдущей инфекции и/или более поздние варианты вируса, которые менее смертельны.
Мы использовали подход с двойным смещением машинного обучения (DDML) для выявления причинно-следственных связей между показателями вакцинации и смертностью в домах престарелых и другими результатами ... Даже используя DDML, мы не можем выявить убедительные доказательства того, что показатели вакцинации среди персонала домов престарелых снизили смертность или что вакцинация резидентов снизила смертность в период развертывания ревакцинации (с сентября 2021 г.). Более того, в более поздний период мы находим некоторые доказательства того, что более высокие показатели вакцинации связаны с более высокой смертностью от COVID. Отсутствие доказательств того, что вакцинация персонала домов престарелых имеет какой-либо причинно-следственный эффект в снижении смертности среди резидентов, неудивительно в свете упомянутых выше исследований, предполагающих, что вакцинация оказывает скромное влияние на заразность и, следовательно, передачу ... Ограниченная эффективность вакцинации на смертность от COVID согласуется с исследованиями (например, Fabiani et al. (2020), Simonsen et al., 2007 и Verhees et al., 2019) о влиянии вакцинации против гриппа, и которые также обнаружили, что трудно установить четкое причинно-следственное влияние на показатели смертности.
|
</> |