Полюса отторжения

федор иванов — 08.04.2011

В настоящее время широко распрастраненно  мнение, что главное в стране определяется идеологией власти и  личностью первого лица. Если это рассматривать в краткосрочной перспективе (до 7-10 лет), то может это и верно, чего нельзя сказать про более серьезный срок. В нашей постсоветской стране какая либо идеология не могла удержаться на срок более краткосрочного (горбачев с  "перестройкой", ельцин с "обновлением", путин со "стабильностью", медведев с "модернизацией".....), из-за продолжающего углубления пропасти между богачом и бедняком (конечно можно на время ввести в заблуждение наш мозг, но продолжающий  голод и холод - главные враги человечества не дадут нам долго быть обманутыми).

Во все времена устои всех государств сотресались от запредельного неравенства в получении жизненных благ гражданами одной страны. Следовательно стране нужен не глава, как таковой, а его способности в устранении пропасти между богачом и бедняком - показатель эффективности  его деятельности (да чисто физически один человек не может по показателям труда   обогнать второго в несколько раз, речь не идет про его капитал , но здесь рост капитала ограничен во всем мире сбором налогов).

Можно обобщить сильна не идеология и не президент, а отсутствие запредельного экономического и имущественного неравенства  (его нет ни в современном  западном мире, на востоке-япония, китай, индия, сингапур....., не было и при союзе). Даже при любым гражданских конфликтах    строны общества делятся по  имущественному признаку (как в гражданскую кулаки-батраки, капиталисты-рабочие, были и другие - подкулачники и красные дворяне, но их было меньшенство).

А, что в нашей стране:

-столицы (включая столицы регионов) и их провинции лежат в пропасти величины доходов в десятки раз (для сравнения аляска в штатах по зарплате опережает самый "нищий" регион  в 2-2,5 раза),

-анклавы  проживания элиты и трущоб любого поселения отличаются полярно,

-зарплаты "самых нужных" государству  профессий (судей, прокуратуры, силовиков, чиновников, депутатов,  а также природодобытчиков, банкиров) отличаются от зарплат рабочих, инженеров, врачей, учителей.... в десятки раз,

-полная диспропорция (десятки и сотни раз) в паре хозяин - наемный работник,

-захват,и самое частое -  закрытие, провинциальных предприятий столичными компаниями,

-"многоработающие" бедные (практика не распространенная по миру) и "малоработающие" богатые учредители и чиновники.

Вывод:   властям  россии легче и лучше -так часто   менять тезисы и президентов, чем заниматься устранением этой  уродливой пропасти (видно она для них определяет главную теневую сторону их политики)

Оставить комментарий

Популярные посты:

galba

Принцип устройства мусоровозов

merelana

Михаил ПОЛЯКОВ (ШЕРП) - ПЕСНЯ ФАЭТОНА

olesya11am

Писать нельзя звонить

lady_catari

Бабочки порхают, бабочки...

a_nalgin

О ночной гонке: Путин срочно прибыл в Кремль Началось?

bellatuk

Облако или дым?

konstantinus_a

Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской

matsam

Утреннее

guryshkina

«Советские» иностранцы: у себя и у нас

• Ранее
• Архив