Поляризация и разводки

Называйте это форсированной поляризацией. Я называю это разводкой. Когда вполне взаимодополняющие и взаимодополнительные ценности (и их носителей), одинаково необходимые для демократического национального развития, противопоставляют друг друг и сталкивают лбами так, что летят искры.
1.Разводят национальные интересы и любые попытки мобилизиции на основе этих национальных инетересов в целях противостояния оголтелому глобализаторству с одной стороны.
Провоцируются (зигующий Арзуманян или как там его) и популяризируются самые идиотские и дикие проявления расизма, нацизма, криминала, ксенофобии, регионального или даже не этнического, а племенного сепаратизма, которым клеятся ярлыки "русский национализм". Тиражируемые и освещаемые выходки кавказских этноплеменных фриков, сосунков и урок (в роли красной тряпки для русского быка) очень хорошо стимулируют симметричную реакцию русонационалисто (фанато модификато скинхедо).
Ещё и внутри этого лагеря реальная работа подменяется склоками на тему: кто есть русский в каком поколении, какова его чистота крови и за сколько сребренников он предался и продался врагам России в лице...Тут следует список в диапазоне от ЦРУ до Бильдербергского клуба, Фининтерна и масонского криптоправительства...
2.С другой стороны баррикады оказываются ценности свободы, прав человека, демократии, правового государства, которые всячески компрометируются в глазах национально ориентированных граждан как некая западная зараза, внедряемая исключительно ЦРУ и их пятой колонной в России. И вроде как ненужной стране и чуждой гражданам РФ. Более того, призванной развалить Россию, добить её. И на этом фланге, если кого и тиражируют, и демонстрируют публике, то не вменяемых людей, а исключительно агрессивных фриков в широком диапазоне от Новодворской до Карагановых-Федотовых-Сванидзе-Юргенсов-Познеров-Гербер-Шендеровичей.
Которые, если озвучивают вышеупомянутые ценности из второй группы, то обязательно делают это явно или неявно в оскорбительной для национальной идентичности форме, шпыняя русских по любому поводу, не очень скрывая свои антинациональные и проглобализаторские проамериканские или проевропейские позиции. Нередко эти говорящие головы принадлежат к "избранному народу"(с). Вменяемых носителей этой стороны медали почти не слыхать.
В российском информационном пространстве по крайней мере.
Есть идеи?
Кто это делает и зачем?
Cui prodest?
Почему на разводку ведутся и в ней участвуют в общем - то неглупые и искушённые люди, желающие добра стране, как они его понимают?
Если можно-желательно без конспирологии.
И без сведения вопроса к личностным характеристикам протагонистов.
Ибо все мы не ангелы.
Я вопрос ставлю:"В чём проблема?" А не "Кто виноват?"
А это разные вопросы...
Даже опыт недавнего прошлого "Народных фронтов" показывает, что напротив, именно соединение разных потоков в единую коалицию приводит к результату.
Или причина именно в этом?
Можно ли не скатиться в коллею логики противоборства?.
И не ставить вопрос изначально в тупиковой логике "Или-или"?
|
</> |