Лучше хоть как-то, чем никак?
staryiy — 30.05.2021Нужно ли его снимать? Думаю, кроме махровой либерды, чей лозунг: "Могли бы пить баварское" - все остальные нормальные люди, патриоты своей Родины, как и я, считают, что новые фильмы о войне нам нужны. Нам, нашему обществу, нашей молодёжи. Никто не отрицает культурной ценности кинематографического наследия - творчества советских режиссеров, но... Увы, далеко не все молодые люди способные сейчас воспринимать такой формат подачи материала, говоря казенным языком.
Хотя, конечно, и, своего рода, эксперименты в этой области лично мне - не по душе. Но и я - не юноша. Далеко не. Но вот тот же "Девятаев". Помимо сомнительной морали на тему предательства, еще и этот формат съемок, а-ля компьютерная игрушка - даёт ли он необходимое отношение к самой теме, не сводит ли это всё впечатление о фильме, о событиях, происходящих в нём - к тому, под каким видом этом подается - некоей игре, Зарницы с "ненастоящими" "фрицами"? Мне кажется, войну надо показывать серьезно. Ее надо показывать тяжело и страшно. Чтобы - проняло до печенок. Чтобы поняли, как погибали - их же, блин, сверстники, такие же молодые люди, как они! Не игрались на компах - а сражались, убивали врагов и гибли, гибли сами - в огромных количествах. Двадцать восемь миллионов - страшная цифра. Страшная - даже как цифра.
А помните такую аллегорию: если бы на Параде Победы шли колонны из убитых воинов - сколько продолжался бы Парад? 57 дней и ночей, непрерывно шла бы эта колонна. 24 часа в сутки, полтора месяца подряд шли бы те, кто отдал свои жизни за то, чтобы жили мы. Думаете, они так хотели отдать свои жизни за Победу? Вряд ли. Они так же, как и мы с вами, хотели жить, любить, растить детей... Но они были убиты. Убиты, защищая свою страну - нашу Страну.
Достойны они хотя бы памяти о них, о тех, кто "уже не споёт никогда"? Вопрос риторический.
Но ведь - не только они. И в наше, уже постсоветское время были войны, где гибли наши соотечественники. Афганистан, Чечня, Сирия. Недавно вышел фильм, как его назвали граждане определенного толка - "о русских наемниках". Давайте придерживаться принятой терминологии, не уподобляясь тем, кто во что бы то ни стало хочет опорочить память защитников нашей страны. Да, в последние годы боевые действия не ведутся на территории Российской Федерации. Но это не значит, что боевые действия, ведущиеся за ее границами, направлены не на защиту ее. Скажите спасибо им, поклонитесь им до земли - за то, что по вашим домам не стреляют, ваших детей не убивают случайно залетевшим снарядом...
Поэтому будем говорить о российских военных советниках, миротворцах. Лента "Турист" - очевидный успех съемочной группы, режиссера Андрея Батова, сценариста Владимира Измайлова, актеров, занятых в фильме. Крепкий сюжет, эффектные съемки, классный такой экшн. Понятно, что фильм будет подвергнут обструкции нашими западными "друзьями" - да и пофиг. Главное - чтобы мы видели это, чтобы, возвращаясь к этой теме - российская молодежь знала об этом.
И все-таки, я считаю, что главной, основной темой современных российских военных фильмов должна быть Великая Отечественная Война. И вот тут- как то всё "ниочень". После непревзойденных советских лент, таких как "Они сражались за Родину", "Иди и смотри", "В бой идут одни старики", "А зори здесь тихие" - и вот, кстати! Ремейк этой ленты, на мой взгляд, получился очень удачным! Но это - увы, единичные случаи. Да и не надо, наверное, снимать ремейки. Тема войны столь обширна - снимать-не переснимать, без всяких ремейков.
И что же было снято? Про федин "Сталинград" даже вспоминать не хочется. "Т-34"? Бля... Извините. Имхо, из той же серии - компьютерная игрушка. Что еще? Я не помню... Нечего вспомнить, понимаете? И вот, буквально сегодня я посмотрел ленту "Рядовой Чээрин". Снятый на основе повести фронтовика Тимофея Сметанина. Спойлерить не буду, смотрите. Но немного покритикую; даже, не то, чтобы покритикую - посетую, что можно было бы снять намного лучше, тем более, что история - захватывающая, интересная и, насколько я понимаю, за прототип взят реальный человек, герой, снайпер.
Ощущается явная нехватка денег на съемку, вот прямо - беда. И это, разумеется сильно портит общее впечатление. Актеры... Ну, аналогично - финансирование. Ребята, простите, я понимаю, что вы выдали всё, что смогли. Но - в ТАКОМ фильме должны играть актеры другого уровня. Кстати, главный герой играет вполне профессионально, надо отдать ему должное. Режиссеру явно не хватает мастерства, снято очень неровно. Сценарий, на мой взгляд, тоже не мешало бы доработать. Или хотели втиснуть в стандартные 90 минут? Думаю, 120 - если бы это были не затянутые сцены, а - экшн, или, наоборот - какие-то моменты, раскрывающие судьбы героев - зритель не то, чтобы вытерпел - посмотрел бы, затаив дыхание. И опять, возвращаюсь к той же проблеме - в каждом кадре, каждом плане сквозит эта вот бедность, нищета, эти крохи, выделенные на съемку такого классного фильма, требующего реально весьма немалых затрат. Б...ть, ну почему на съемку всякой псевдопатриотической туфты дают гранты, а здесь - хрен от советской власти? Обидно... И ведь - не переснимешь уже. (Разве что - сериал, замечу в скобочках, а это был - пилот?) Можно, можно было снять намного лучше - будь у ребят побольше средств, потенциал чувствуется. Видно, как они кроят на каждом шагу, из всего подручного лепят дендрофекальным способом.
Несмотря на весь этот негатив, скажу - смотрите. Смотрите, ибо фильм, всё равно - хороший. Катастрофически мало у нас таких картин. Понравится ли фильм молодежи? Сложный вопрос... Впрочем, молодежь у нас разная, не все на компах в танчики рубятся. В любом случае - замечательно, что снят такой фильм, что есть режиссеры, которым дорога память о Великом Подвиге нашего народа, победившего в той ужасной мясорубке. И они пытаются - в меру своих сил и возможностей, приумножить эту память. Спасибо вам, родные, низкий вам поклон. Как, разумеется, и тем - в первую очередь тем! - о которых эти фильмы. Люди живы, пока жива память о них. Уверен, воины, победившие врагов нашей Родины - будут жить вечно.
|
</> |