
Полу-диалог с кремлядью


А все произошло от того, что меня возмутили ее слова, мол, все нормально, так ей и надо. Она же у него шлем отобрала, а значит пусть бьет на здоровье.
Объясняю. То, что пишет эта чучундра это варварство и не имеет никакого отношения к закону. То, что женщина сняла шлем это не нападение. Быть может грабежь, но не насилие. Что это было должен решать суд в установенном порядке. Кроме того даже если рассматривать снятие шлема как акт нападение, то на момент нанесения удара дубинкой она стояла спиной к менту, а значит именно на тот момент опасность уже не представляла и любые удары по ней не могут в принципе быть защитой от ее нападения.
Поговорка "После драки кулаками не машут" на 100% относится к необходимой обороне. Если тебя кто-то ударил, а ты дал сдачи через неделю, а не воремя нападения, то в соответсвии с законом это была не защита, а другое нападение.
"Космонавт" должен был проводить женщину в автозак и забрать шлем безо всяких дубинок. А уже потом суд вынес бы вердикт что из себя представляет иъятие шлема. Но то, что на момент нанесения удара не имело место быть насилие со стороны женщины это очевидно. То, что этот мент ссыканул из-за толпы вокруг и не мог нормально забрать шлем без применения подручных средств это его личная проблема и вопрос о профессиональной пригодности, а не оправдание насилия.
|
</> |