Полководческое.

kiowa_mike — 07.08.2022

Не, нуачо, все в Сети стараются мыслить государственнически и полководчески, аж треск от клавиш стоит.
Я, может, тоже хочу.
Вдогонку ко вчерашней книге Корнуэлла про Ватерлоо.
Я про общий армейский бардак.
Очень хорошо читаемый именно в таком пошаговом разборе битвы.
Ну вот Ней и Д'Эрлон попросту пролюбили перекрёсток Катр-Бра -  при наличии охуевающего преимущества в живой силе и прямых приказах. Причём, если насчёт Нея "есть нюансы" (во многих первоисточниках его недвусмысленнно называют дураком); то вот про Д'Эрлона, глядя на то, как он построил основную атаку на английский гребень, этого не скажешь.
Веллингтон пролюбил, ни много, ни мало, само вторжение.
Аполиен все время сражения ёрзал как вошка на стекле, от чего, в значительной степени, столь феерически и продул.
По Корнуэллу, получается, что лучше всех их был Блюхер - очень чётко исполнивший то, что он а) хотел сам и что б) совпало с тем, что требовалось.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив