Политпросвет

nikolay_zaikov — 20.01.2024 В комментариях к предыдущему посту столкнулся с тем, что некоторые граждане до сих пор не понимают что происходило в политике последних лет и не лишним будет сводный, обобщающий текст, "от Адама до Саддама". Вспоминается недавняя хохма:



Про Николая II рассказывать не будем, начнем с крушения Союза. СССР после Сталина пошел по пути "скрещивания" социализма с капитализмом, в ходе которого в советской системе оставалось все меньше социализма. И чем больше в ней становилось капитализма, тем хуже становилась жизнь граждан, тем громче звучали требования усилить напых, сделать что-то еще "как в Америке", и тем еще больше ухудшалась экономическая ситуация.



Мысль о том, что в ходе социалистических реформ надо как-то учитывать мнение "мировой общественности", нравиться ей - потому как они находятся на пути к социализму, не надо их сильно пугать чтобы они с него не свернули - была и раньше. Но в позднесоветское время она вышла на первый план, окончательно затмив все остальное. И в экономике мы пыжились "догнать и перегнать Америку", и в политике мы взяли "курс на детант". Потому что на Западе постоянно говорили какие они хорошие и как сильно стремятся к миру, так что спать и кушать спокойно не могут - значит и нам надо было еще сильнее уверять всех в приверженности миру, гуманизму и прочей слезинке ребенка, подписывать Хельсинские декларации, с которыми нас "кинули, просто обманули" и так далее. Сегодня понятно, что стоило сжав зубы и не обращая внимания на испуганные возгласы "мировой общественности" доводить социалистические реформы до конца, отказываться от товарного производства, денег и других капиталистических элементов экономики. Которые тянули нас обратно в капитализм.

Понятно что ошибочные экономические и политические шаги не случались сами по себе, ими кто-то "ходил" - но тут не до конца понятная ситуация. Ясно что как и везде был свой Кац, который предлагал сдаться - в смысле часть управляющей СССР верхушки напрягала жизнь в постоянном ожидании ядерного удара, поэтому и возникла идея договориться, помириться, какие-то уступки сделать Западу, чтобы он от нас отстал. Но Запад не отставал, и процесс развала развивался по спирали: одни уступки ухудшали наше положение, подталкивали к другим уступкам, выбору краткосрочных выгод в ущерб долгосрочным, поднимал голову теневой капитализм, усиливался, выходил на политическую арену, свои интересы начинал продвигать, и так далее. В политическом плане в позднем СССР происходила непрерывная децентрализация власти: от Госплана к директорам предприятий, от союзного центра в республики, разрушалось культурное единство, усиливался региональный национализм. Даже в России носили на руках академика Рыбакова, печатали Валентина Иванова и снимали по его опусам фильмы - чего уже говорить о какой-нибудь Грузии, где был издан и тут же экранизирован роман "Дата Туташхиа". И так далее. Капитализм, особенно теневой, не может существовать без покровителей во власти, и ему понятное дело не интересно, "занеся" республиканским, потом "отхватывать" от московских, которые приедут, заведут какое-нибудь "Хлопковое дело", начнут сажать "уважаемых людей" одного за другим. Усманов не даст соврать. Поэтому политическая и культурная децентрализация СССР есть прямое следствие капиталистических советских реформ.

Навряд ли "партия Каца" в советском правительстве намеренно сливала страну Западу, по крайней мере до перестройки, когда у нас есть прямое свидетельство Яковлева - "да, намеренно". Во второй половине 50-х, 60-е и 70-е года были ошибки и уступки, а откровенный слив пошел с 80-х годов. И, как следствие, переход на капиталистические рельсы.

Дальнейшее, экономически, выглядело примерно так:



При этом в мире бабахнул экономический кризис, и в первую очередь для Запада возникла необходимость устроить войну, ограбить кого-нибудь и тем поправить свое пошатнувшееся положение. И, если мы посмотрим на карту мира, то увидим - войны начались не в 2022 году. Вспоминая вопрос из предыдущего поста "в СА и ОАЭ много нефти, однако никто их не ограбил" можно вспомнить, что в Ливии тоже много нефти, и ее именно ограбили, причем путем интервенции НАТО, уже не прячась за ширмой цветных революций. И в Сирии много нефти, и в Ираке много нефти, и их тоже именно что ограбили военным путем - я уже молчу про Африку, которую грабят нон-стоп, и война там идет без перерыва на праздники и выходные, 24/7. Так почему мысль о том, что Запад решил напасть на Россию, до сих пор у кого-то вызывает шок? Мол, да вы с ума сошли! Да вы бредите!

Но так оно обычно и бывает - в ответ на крупные капиталистические кризисы Запад развязывает мировые войны. Потому что может. А почему нет? Если бы Сталин с Молотовым как-то более искренне улыбались Гитлеру - он бы не напал? Понятно, что в Первую мировую мы выглядели менее красиво, попали под влияние Англии и Франции, но нельзя сказать что войну начала Россия. И сегодня у Запада - кризис. Он проигрывает экономическую войну Китаю. И именно Западу сейчас нужно найти на карте очередное "слабое звено", развязать с ним войну и ограбить. А РФ, которая за последние 30 лет ослабла и потеряла остатки прежнего советского величия, идеально подходит для этой цели. Идеально.

Поэтому наивно полагать, что если бы "свихнувшийся Путин" не начал СВО, ну или раньше не присоединил Крым - то жили бы мы сейчас тихо и мирно. Кто осмелиться напасть на РФ, у нас же ЯО! Но на каждую хитрую гайку найдётся болт с резьбой - и на ЯО, со временем, нашелся такой болт. Воевать с государством, у которого есть ЯО, надо через прокси. Найти какую-нибудь соседнюю страну, привести к власти в ней своих марионеток - и пусть нападают на ядерную державу, это же здорово! Если ЯО применят по хозяевам, дальше думаю понятно. А если ЯО применят по прокси (а их не жалко), то это моментально объявят страшным преступлением против человечности, Запад как известно не может допустить чтобы преступник при этом остался безнаказанным, и применит ЯО в ответ, что будет представлено как самооборона. Мол, тут у руководителя ядерной державы кукуха поехала! Он без всяких на то причин на красную кнопку нажал, в центре Европы ядерный гриб нарисовался, ужас-ужас, земной шарик опасносте - на, получи, гребаный агрессор! Ну и в хламину дальше разнести эту ядерную державу, как Хиросиму и Нагасаки.

И все составляющие подобного плана в отношении РФ - налицо. Во-первых, да, Запад потратив миллиарды денег (которые он никогда не тратит просто так) сделал на Украине государственный переворот, приведя к власти своих марионеток, которые по странному стечению обстоятельств оказались настроены по отношению к РФ категорически недружелюбно. И моментально попросили российский флот покинуть Крым, освободить место под базы НАТО. А зачем там нужны базы НАТО? Потому что во время чеченских войн, когда РФ еще не посягала ни на чей суверенитет, но Запад уже пытался ее расчленить и ограбить, возникали постоянные проблемы со снабжением чеченских боевиков. Но с базами НАТО в Крыму дела быстро пошли бы на лад, а если еще и Грузию в НАТО взять - так вообще все в шоколаде. Запад снова поджигает Кавказ (и не надо говорить что такое невозможно, невероятно - ибо уже было), снабжает его со своих баз, и постоянно обращает внимание международной общественности, то Россия - тюрьма народов, которая оккупировала огромные территории на своей территории. Гордые свободолюбивые народы все без исключения борются за независимость от тоталитарного и коррумпированного Мордора, за демократию, права человека и прочая, потому им надо помочь. И вслед за каким-нибудь Дагестаном по всей России начинает полыхать.

К этому времени украинские историки окончательно докажут, что в ряде приграничный с ней областей живут этнические украинцы, которые цинично и унизительно пребывают в рашистском плену. И на территории Украины как грибы начинают расти легионы освобождения этих пленных украинцев и самих территорий от Империи Зла, устраивают вылазки, на территорию РФ, захватывают администрации, делают селфи и множество пафосных заявлений. Опять не говорите мне, что такое невозможно и невероятно. Мировая общественность поддерживает их целиком и полностью. Украина, на территории которой базируются эти "добровольческие формирования", потихоньку становится стороной конфликта. В одно прекрасное утро внезапно выясняется, как по классике, что российские зенитки подло обстреляли украинские самолеты, мирно бомбившие российские города, и Украина вступает в войну. Оборонительную, естественно - РФ же первая напала! Ну а дальше вы знаете.

Во-вторых, Запад уже давно и целенаправленно делал из России агрессора через самые разнообразные утки - наиболее известны истории с "Новичком". Мол, у РФ есть химическое оружие, которое она должна была уничтожить, но обманула и тайно оставила себе. При этом спалилась и отравила нескольких неугодных людей этим самым "Новичком". Цивилизованный мир опасносте! Сегодня Скрипаль, а завтра сумасшедший тиран над Брюсселем "Новичок" распылит - надо срочно спасать прогрессивное человечество! А как спасать? Ну, известно как - потрясти перед испуганной общественностью пробиркой, и начать войну. Колин Пауэлл не даст соврать. Раньше Путин травил своих политических врагов полонием - видимо потому, что Запад ядерное оружие у РФ хотел отобрать. Но поскольку в случае с Ираком пробирка с якобы химическим оружием всем "зашла", то почему бы и не повторить этот фокус с "Новичком" и Россией? Что тут невозможного, невероятного, бредового? Ну а начать войну всегда можно силами каких-нибудь прокси, да хоть Эстонии. Мол, по данным разведки в приграничной Псковской области прячутся Петров и Боширов с трехлитровкой "Новичка" и приказом Путина опрыскать им улицы Таллина. И все - туда выдвигается какой-нибудь спецназ, для нейтрализации химической угрозы, а российские военные почему-то реагируют неадекватно, проявляют агрессию, зачем-то устраивают стрельбу и так далее. А Эстония - страна НАТО, и альянс после этого просто обязан реагировать - как же иначе, для этого и создавался.

Другими словами, "повод - дело техники", было бы желание, а повод всегда найдется.
Впрочем - "невозможно, невероятно, вы бредите, сидели бы тихо и никакой войны бы не было" - отнюдь на самая упоротая сумма политических взглядов. До сих пор некоторые граждане полагают, что "марионетка Запада Пу напал на соседнюю страну". Потому что ему звонил Макрон. "Рыба гуппи смотрит на Вас с недоумением"!

Рыба гуппи возможно и смотрит с недоумением, но ей простительно, потому что мозгов у нее нет. А для человека с IQ выше 80 странно не составить хотя бы простейший силлогизм: 1) марионетка в политическом контексте - это человек лишенный собственной воли, действующий по приказу 2) марионетке от хозяев поступил приказ не начинать войну и... Что она должна сделать в такой ситуации? А с IQ выше 90 можно уже смело вторгаться в область более сложной аналитики: известны ли в истории войны между марионетками? Челябинская область с Курганской воевали когда-нибудь? Ну или - было ли такое чтобы хозяин с одной своей марионеткой воевал против другой своей марионетки? Зачем? Ведь можно просто отдать любой приказ, и марионетка все исполнит. Например, в случае с Россией - приказать Путину сдаться и подписать мир на выгодных хозяину условиях. Хотя все равно непонятно, из-за чего было вообще устраивать войну, если и так от Путина все что угодно можно было получить. Марионетка же.

Но продолжим наше политическое повествование, наверное с 2014 года, когда Запад (США + сателлиты) устроил на Украине государственный переворот. Да, можно признать что внешняя политика РФ в отношении Украины была ошибочной, в ней не было плана, системы. Россию просто устраивала текущая ситуация, когда есть буферное государство, не западное и как бы нейтральное, в нем достаточно пророссийски настроенных граждан, что как бы осложняет для Киева какие-либо военные действия; Запад же в это время действовал и укреплял свои позиции. Однако политика РФ была не настолько плоха, чтобы Запад незаметно укрепился в нужной ему степени. Протащить откровенно западного кандидата на "киевский трон" законным образом не получалось. Ющенко попал туда через первый майдан - после того как проиграл по голосованию, но власть постоянно ускользала из рук, он не смог сделать что-либо серьезное. Вспоминается миниатюра "Дуэта имени Чехова", когда Тимошенко и Янукович в итоге договариваются за спиной Ющенко и дальше вершат политику без него:



И государственный переворот 2014 года оказался для России очередным звеном цепочки западного кидалова - начиная с Хельсинкской декларации, продолжая невступлением в НАТО бывших стран Варшавского блока и бывших союзных республик, и далее. По большому счету образование в 1992 году Евросоюза, который стал вместе с НАТО расширяться на восток, было вполне реальной агрессией против РФ - достаточно вспомнить реакцию США на размещение советских ракет на Кубе. Ведь для нас без разницы как расширение НАТО происходит — это танковые колонны дойчен зольдатен, играя на губной гармошке "Ах мой милый Августин" идут и все завоевывают на своем пути, либо это бабло прет западное, и все покупает на своем пути — политиков, бизнесменов, электорат — так что их завоевывать уже нет никакой необходимости. И вот в очередной раз Запад в феврале 2014 года дал гарантии Януковичу, что 1) он остается президентом 2) через год, то есть раньше положенного срока, проходят выборы президента. И на следующий же день их нарушил, Януковичу пришлось бежать из страны, к власти незаконным образом пришли марионетки Запада. Ну а потом были Минские соглашения, где Россию кинули еще раз; их состояние на февраль 2022 года озвучено на заседании Совбеза 21.02.2022: Украина выполнила 0% Минских соглашений, и выполнять их категорически не собирается:



Это вообще крайне полезное видео и мы к нему еще вернемся.
На мой взгляд еще в 2014 году, имея на руках Януковича, законность которого никто не отменял, надо было вводить войска на весь Юго-Восток Украины - пускай там бы оставалась "нормальная" Украина, а киевскую власть не признавать. Главное было прикрыть Януковича первые месяцы хаоса, чтобы заработали свои полиция, армия, флот - а дальше войска надо было выводить, помогая "нормальной" Украине деньгами и "северным ветром". Но по большому счету это просто облегчило бы нам нынешнюю ситуацию, поскольку внушительная часть Украины стреляла бы сейчас в сторону Киева. При этом война с Западом случилась бы сразу, в 2014 году, и избежать ее все равно не удалось бы. Политика РФ оказалась глупой, но нельзя сказать чтобы агрессивной. Из всех вариантов развития событий был выбран самый мирный и гуманный, и мы цеплялись за него до конца, пока Украина не приготовилась нападать на Донбасс, а НАТО отказался давать гарантии по безопасности.

К февралю 2022 года никаких мирных вариантов уже не было: если бы не мы напали, на нас бы напали. Но изначальный план СВО снова был максимально гуманен и поэтому настолько же глуп: испугать Киев военными колоннами, сразу же посадить за стол переговоров, выбить внеблоковый статус плюс признание Крыма и Донбасса. Ну а потом вы знаете: приехал Борис Джонсон и сказал "давайте воевать". На подобный глупый план указывает множество обстоятельств:
1) войска РФ сразу пошли на Киев - хотя логичнее было сделать "котел" группировке ВСУ на Донбассе,
2) по пути эти войска не захватывали украинские города (чтобы потом без проблем отдать обратно) - наши колонны просто объезжали их по одним дорогам, в то время как по другим дорогам в города входили части ВСУ,
3) РФ в первый же день СВО предложила Украине мирные переговоры, и в дальнейшем больше месяца буквально выпрашивала мир - можете обратить внимание на выступление Медведева на заседании Совбеза - "на Украине будет так же, как в Грузии",
4) РФ не вывела из-под "удара" 300 миллиардов собственных резервов - понадеявшись, "как в Грузии", на блиц-войну.

А дальше Запад устроил нам что-то вроде необъявленной войны - пользуясь тем что идет СВО, он через украинских прокси стал требовать от нас невозможного - и сегодня идет уже другая война, чем так, которая началась 24.02.2022. В связи с этим странно хотеть слить Крым и Донбасс чтобы спасти Россию - потому что война идет не за них. Идет война НАТО vs Россия, о целях которой ранее писал:

Смена власти в России, денуклеаризация, и изгнание с международных рынков, и репарации, и конфискация имущества России и россиян, и передача наших ресурсов под внешнее управление, и даже признание что наша страна оккупировала собственные территории, и поэтому должны быть разделена на несколько частей - которые, как нас учит история, вскоре предъявят друг к другу территориальные претензии и сгорят в братоубийственных войнах.

Потому в "майснер-логике" образуется огромная дыра по поводу того что делать дальше. "А давайте еще раз посмеемся над тем как Верховный Антифашист своим непримиримым врагам столько-то баррелей нефти отгрузил". Давайте. "А давайте признаем что благодаря некомпетентным кремлевским господам мы оказались в жопе". Давайте. Дальше что? "А давайте еще признаем, что война идет для нас плохо, и надо воевать хорошо". Давайте, дальше что? Давайте то, давайте сё - хорошо, дальше-то что? У нас из политических сил есть сбежавшие на Запад либералы, которые говорят "сдавайтесь", и "патриоты", которые говорят "не сдадимся". Мы, люди левых взглядов, политической силы из себя не представляем на сегодня и можем лишь примкнуть на время либо к первым, либо ко вторым. Можно конечно продолжать изображать неопределенность, делать хихи-хаха, но это как-то странно, когда по тебе стреляют.

Устал писать, честно говоря, потому на этом пока все - о чем не упомянул, скажу в каментах, либо если будет большой объем, в следующей части.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив