Политолог объяснил, зачем знаменитости спекулируют на теме вакцинации

топ 100 блогов radulova16.01.2022 Политолог объяснил, зачем знаменитости спекулируют на теме вакцинации

Когда телеведущая Лера Кудрявцева начала вопить что-то против прививок: "Мы не товар! Соблюдайте конституционные права! Свободные граждане РФ! Абырвалг!", то я настучала на нее админам в Инстаграме. Не знаю наказали ли Кудрявцеву за ее выпад, но я за свой коммент под ее постом - "Из-за вас, "свободных", у нас до сих пор нет коллективного иммунитета!" - получила знатно. Все поклонницы теледивы, экспертки-мракобески, на меня набросились. Цитировать их смысла нет. Аргументы их известны: аааа, чипы, 5G, Covid-фашизм, мировое правительство, все умрут, побочка!

«Проблема разговоров о вакцинации состоит не в том, что непрофессионалы высказывают свое мнение, а в том, что они эти заявления капитализируют,- сказал газете "Взгляд" политолог Дмитрий Абзалов. - Пост в Сети, который обозначает позицию «против» вакцинации, наберет больше просмотров, а, следовательно, и больше активности и денежных средств, чем пост в поддержку». (Один только автор телеграм-канала «Ковид Сопротивление», как подсчитал полковник полиции в отставке Алексей Трифонов, зарабатывает до 22,6 млн рублей в год. Этот канал, на который подписаны более 120 тыс. человек, стал одной из наиболее популярных площадок по тиражированию фейков о вакцинации и COVID-19).

Получается, что с точки зрения современного информационного поля, поддерживать вакцинацию невыгодно. «Человек не меняет позицию не потому, что он в ней уверен, а потому что он собирает с ее помощью много сторонников, – отметил собеседник. – У человека есть определенный имидж, он его сформировал, у него есть определенные каналы капитализации – зачем ему от них отходить, если переход ему ничего не даст».

При этом, например, в США все блогеры, которые критикуют точку зрения главного эпидемиолога страны Энтони Фаучи, банятся. У нас же им раздолье. Благодаря мракоборцам (я в их рядах) кое-как удалось забанить Марию Шукшину, знатную мракобеску, но только потому, что она вещала на импортной платформе. Нет у нас пока еще внятных методов борьбы с этими типами.

Меж тем напоминаю, что для обретения коллективного иммунитета необходимо 90% вакцинированных, а в России сейчас таких только 62%. Разница в 28% судьбоносна: меньшая часть населения держит в заложниках большую. Эти 28% мешают излечению страны, мешают экономике, мешают избавлению от проклятой пандемии.

Банить, банить и еще раз банить!

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Зеленые активисты Великобритании объявили негласную войну нефтяному гиганту BP. Был объявлен конкурс пародий на логотип BP. “Создайте новый логотип, соответсвующий реальному “лицу” BP” — пишут гринписовцы на своем сайте. Работы принимаются ...
Ну вот, кажется, самое главное прояснилось... Чумовое видео заседания суда по аресту 45-летней учредительницы Зимней Вишни Надежды Судденок... Наде быть крайней в этой истории не охота и сидеть за всех она тоже не хочет... Поэтому дерзкая Надюха рассказала много интересного... Там с ...
Помнится, в России я любила смотреть шоу "Снимите это немедленно" с ведущими ...
Ещё один юбилей. Вчера разменял шестой десяток Евгений Хавтан. Говорим Хавтан, подразумеваем «Браво». Когда же я впервые услышал эту группу? Наверное, году в 1985-м – на какой-нибудь школьной дискотеке. Это было очень круто, только я и не подозревал, ...
Как вы считаете, положительно ли скажется на превенции халатности, ...