Политическое
pastushok — 24.02.2011
Теги: Навальный
Свершилось: первый политический пост в этом ЖЖ!) Скажите спасибо
герою нашего времени, товарищу Но журнал всё же рассчитан "на века", так что не спешите удалять внезапно обретшего твёрдую гражданскую позицию меня из ленты :) Я сюда думаю, а не агитирую :)
Мой круг общения состоит из прекрасных и умных людей с богатым внутренним миром. Вас в моей счастливой жизни так много, что мне начинает казаться, будто иначе и быть не может. Сухой рационализм подсказывает, увы, что иначе ещё как бывает.
У меня нет политологического или социологического образования. Но они и не нужны, чтобы увидеть явный диссонанс между двумя цифрами.
Цифра номер раз: по итогам вот этой дискуссии 99% слушателей смогли адекватно воспринять действительность и отдать голос за правое дело. В абсолютных цифрах это почти полное единодушие 1400-т человек.
Цифра номер два: ВЦИОМ приводит статистику предполагаемого голосования по итогам 2010-го года. "Единая Россия", партия жуликов и воров, в течение всего года уверенно набирает 50-52%. В абсолютных цифрах - половина от явки в 70 миллионов.
Очевиден вывод: восприятие людей сильно различается в зависимости от их "круга общения". "Финам ФМ" слушают... скажем так, просвещённые люди. Интернетом, в целом, пользуются они же. Но страна по имени Россия состоит и из других людей. Причём этих других - большинство. Будь Фёдоров хоть трижды дебил, жулик и вор (типичный представитель своей партии) - им это не важно.
Я задал себе вопрос: кто эти 35 миллионов человек, и почему они поддерживают преступников во власти? Посмотрел всякие данные, включая статистику того же ВЦИОМ-а, и у меня теперь мысли следующие:
1. Число пенсионеров в РФ - 40 миллионов. Из них часть (10-25%), считающая, что при советской власти трава была зеленее, отдаёт голоса за КПРФ. Остальные, по меньшей мере 30 миллионов, пока им постоянно повышают пенсии на 100-300 рублей, будут голосовать за действующую власть. Конформизм + высокая явка, понятные для их возраста и прошлого.
2. Численность военных в РФ - 1,5 миллиона. Военные части поголовно (ну, 90% - и без отлынивания) голосуют так, как скажет старший. Что говорит старший - очевидно.
3. Республики с "продавшимся" руководством, преимущественно Кавказ: Чечня, Ингушетия, Дагестан, Северная Осетия и кто там с ними. Поскольку не могу найти полной статистики и дать точный список, не могу назвать и цифру, но это не меньше 5 миллионов. Там люди, поставленные властью, обеспечивают и высокую явку, и "правильную" галочку в бланке. Ментальность.
4. Слои населения, которым выгодна беспросветная коррупция. Уж простите, если что, но записываю сюда 2 миллиона государственных чиновников. Плюс, по тюрьмам РФ сидит 1 миллион заключённых, так что ещё столько же цинично запишем сюда.
Понятно, что цифры эти пересекаются: в Чечне тоже есть пенсионеры и чиновники. Но даже если скостить под это дело 10% и отнять ещё 30% неявки (для этих категорий - нормуль, думаю), получается порядка 25 миллионов.
+ Стоит добавать конформистов из тех, которые ещё не пенсионеры. Инерция - мощнейшая штука, и многие будут голосовать за существующий режим, если не случится войны/чумы/повального роста цен. Я бы оценил, что таких - 15-20% от общего числа голосующих.
Вот и получается то, что получается.
! Пожалуйста, не подумайте, что я в этом анализе каких-либо конкретных людей или какие-либо слои населения и национальности грязью поливаю, кроме представителей Единой России, партии жуликов и воров. Я только соображаю, откуда цифра берётся :) Хочу понять хоть примерно.
Вопросы к вам, друзья:
1. Как по вашему, каким ещё слоям населения Единая Россия, партия жуликов и воров, обязана своим успехом?
2. Где я неправ в своих предположениях?
3. Если вы когда-либо голосовали за Единую Россию, партию жуликов и воров, - почему вы это делали?
Всем, кто отликнется - спасибо! :)
Предварительный вывод
Навальный - это прекрасно. Лично я всецело за него - занимаясь своими делами, далёкими от политики, буду снабжать его деньгами, буду информировать о нём знакомых, буду поддерживать его гражданские инициативы. Здорово, что он появился.
Но, думаю, польза от его борьбы станет очевидна в полной мере не на следующих выборах в госдуму.
Ставлю на такой сценарий: в 2011-м Единая Россия, партия жуликов и воров, в очередной раз побеждает. Вскоре - может, ещё до выборов президента, но, скорее всего, чуть после них - пенсионный фонд, который уже сейчас на последнем издыхании, лопается. После чего крах нынешней
Какие возможны меры со стороны власти, чтобы не шмякнуться оземь?
Перестать пилить и начать всерьёз бороться с коррупцией, направляя разворовываемые до сей поры деньги на решение государственных задач? Утопия.
Повышение налогов и нагрузки на бизнес? Самый вероятный вариант, ведь это уже происходит. При таком раскладе агония продлится несколько лет, со всё нарастающим возмущением народных масс, особенно в столицах и промышленных центрах. А если ещё цены на нефть упадут... году так к 17-му... см. upd!
Повышение пенсионного возраста? Миллионы стариков в одночасье выйдут на улицы и пойдут за первым, кто скажет "Долой грабителей!"
Приостановление или снижение пенсионных выплат? Тот же результат.
А потом, после краха, что бы ни стало с нашей многострадальной родиной, надеюсь, ночной кошмар жуликов и воров воплотится в жизнь.
За ними придёт Навальный. С острой палкой 8-E
Fin.
Update:
Ох-хо-хо, сколько народу) Н-да, можно всю жизнь писать о высоком, и ответом будет молчание) А напишешь один раз про политику - какая волна пошла))
Ну да ладно. Я что хочу отметить, уважаемые читатели:
1. Миллион сюдящих по тюрьмам голосовать не может, это да. Я цинично посчитал, что ещё число криминально настроенных граждан на свободе можно приравнять к числу сидящих. Первый же скажу, что это очень грубая оценка.
2. Под "острой палкой" я понимаю законные посадки. Это же Навальный, не с копьём ведь пойдёт)
3. Ещё с одной категорией, указанной в нескольких комментариях, согласен: те, кого заставляют голосовать под угрозой увольнения/иных санкций. Боюсь, их очень много.
4. Я против революции! Я её не хочу, как не хочу войны/чумы/повального роста цен. Очень надеюсь, что решим проблему через гражданские инициативы, и потому буду в них всячески участвовать, чего и вам желаю.
5. Здесь, на мой взгляд, весьма здравые рассуждения.
6. В разговорах о подделке бланков меня смущает одно: если хоть на одном избирательном участке обман раскроется, и информация дойдёт до международной общественности, это катастрофа для власти. Или я не прав? По такой логике лучше жульничать или там, где 100% не заметят, или иначе - например, через принудительное голосование.
7. Собственно, Навальный написал, как нам быть с грядущими выборами.
|
|
</> |
Как выбрать обувь Терволина
Почему бы и не да?
Минеральный состав воды после обратного осмоса и способы его восстановления
Фотосессия Dove Cameron (W Magazine, январь 2026)
Счастливого Нового года, друзья!
Когда речь ребенка — повод насторожиться: как вовремя понять, что нужен логопед
Королевская мода: королева Сутида.
IQ (idiotic question): на какое время вы заводите свой будильник?














