Политические прогнозы и exit polls для чайников

ivangogh — 07.12.2011 Пока все говорят обсуждают сценарии новой русской революции хипстеров, хочется обратить внимание на отдельные политические детали прошедшей кампании, в которых, как и положено, кроется дьявол. Поговорим об exit poll.
Показательно, как на прошедших выборах данное сочетание приобрело безумную транслитерацию – "экзит пул" (вместо "экзит полл"). То есть вместо "опроса на выходе" поголовно все участники выборного процесса, и "оппозиционеры" и "реакционеры" использовали термин, который можно перевести как "выход в лужу".

В Москве об экзит пулах не говорил только ленивый. Они поминались к поводу и без повода, чтобы рассказать о фальсификациях или "каруселях". Только вот отношения они никакого к этому всему не имеют. Если экзит пул говорит, что партия получит 23%, а она получает 46% это еще не значит, что выборы были фальсифицированы. Это значит, что либо социологи ошиблись с прогнозом, либо они неправильно считали, либо наблюдался феномен социально одобряемого ответа, либо сами поллы могли быть сфальсифицированы ("карусели" полов использховались на выборах на Украине). И есть проблема корреляции трех цифр – прогнозов, полов и итогов, о чем я уже писал.

Я точно знаю, что в Москве exit polls проводили Фонд "Центр политических технологий", ИМА-консалтинг, ВЦИОМ и ФОМ. У всех результаты были разные, но не все захотели их озвучивать. Как ни странно, опубликовал свои данные ФОМ, у которого по Москве было всего 8 точек опроса на 8 избирательных участках. Я же поделюсь с вами данными одного из других "экзит пулов", которые не были опубликованы 4 декабря и ушли в стол. При этом они были собраны на выходе с 600 избирательных участков. Итак, согласно данным exit polls по состоянию на 4 декабря, электоральный расклад был такой:

"Единая Россия" - 47%
КПРФ - 22%
"Справедливая Россия" - 13%
ЛДПР - 12%
"Яблоко" - 5%

Такой результат ближе к итоговому по Москве.

Но возникает вопрос, почему же он не был опубликован? В социологии по этому вопросу есть такая дилемма: в случае расхождения официальных итогов выборов и результатов экзит пола критике в первую очередь подвергаются итоги выборов, если же результаты опроса оказывается близки к официальным данным, экзит поллы объявляются "нарисованными". Таким образом, многие политические и социологические конторы не торопятся выкладывать свои результаты, чтобы не быть обвиненными в "рисовании".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив