Во второй половине ХХ в. Аргентина пережила экономическую
катастрофу, однако граждане этого не заметили. Здесь оба события
важны — во-первых, была самая настоящая катастрофа. Во-вторых, она
прошла практически незамеченной.
В чем состояла катастрофа? В 1950 г. ВВП на душу населения
Аргентины, важнейший показатель экономического развития и уровня
жизни, составлял ровно 100% от среднего по 12 ведущим европейским
державам (74% от показателя Швеции, одного из тогдашних лидеров, и
154% — от Италии, одного из тогдашних аутсайдеров) и 54% от ВВП на
душу в США. Страна развитого мира. К 2000 г. ситуация принципиально
изменилась. Тот же показатель у Аргентины составляет 40% от
шведского, 44% — от итальянского, 41% — от «группы 12» и 29% — от
американского. Другой мир, развивающаяся страна.
Почему «осталось незамеченной»? Потому что все это время люди жили,
работали, интересовались политикой. Какие-то были сильные лидеры,
кто-то боролся с американским и британским империализмом, кто-то
боролся с теми, кто боролся с американским империализмом. Была
создана великая литература, прославившая страну в мире не хуже, чем
литература ХIХ в. прославила когда-то Россию. Сборная по футболу
дважды выиграла чемпионат мира. Один Марадона чего стоил! Были,
конечно, тяжелые времена — шесть лет «твердой руки», когда правили
генералы, поставившие своей задачей навести порядок не только во
власти и экономике, но и в духовной сфере. (Кончилось все
бессмысленным вторжением на соседнюю, никому не нужную территорию.)
Были волнения, недовольства, но в целом жизнь шла, страна не
распадалась, как Австро-Венгрия, Британская империя или СССР. Не
было никакой одной «точки катастрофы».
Этот аргентинский пример показывает, как сложно объяснить — и
руководству России, и гражданам, — в чем опасность нынешнего
экономического курса. С одной стороны, этот курс совершенно
катастрофический. С другой — эта катастрофа, выглядящая сейчас
совершенно неизбежной, не будет похожа на катастрофу 1990-1991 гг.,
приведшую к катастрофическим политическим последствиям. Это
катастрофа «аргентинского типа» — долгие годы медленного развития
(у Аргентины в эти 50 лет были и рывки, и спады), которые потом,
когда через несколько десятилетий оглянемся назад, окажутся
потерянными.
Санкции, наложенные извне, и санкции, наложенные на самих себя, —
это совершенно недопустимо. Они делают устойчивый рост — нельзя
забывать, что нам нужно расти минимум на 2-3 процентных пункта
быстрее Европы, чтобы ее догонять, — практически невозможным. С
точки зрения экономического развития это не менее недопустимо, чем
какие-то территориальные и тем более геополитические потери. То же
самое относится к другим элементам экономической политики — уже
сейчас расходы «на войну» (и в узком смысле — инвестиции в развитие
вооружений, и в широком — от уроков НВП до мобилизационных планов
для промышленных предприятий) несовместимы с устойчивым
экономическим ростом.
Однако, похоже, ни населению, ни руководству экономические проблемы
не кажутся страшными. Приоритет отдается «геополитике» — предмету,
никак не связанному с проблемами нашей страны в 2014 г. Что же
делать экономистам, чтобы привлечь внимание? Хотелось бы выдумать
такие же фантастические страшилки, которыми пугают друг друга и ни
в чем не повинных телезрителей инвалиды и ветераны холодной войны,
— «НАТО у ворот», «жидобандеровцы», «распятый младенец», «киевская
хунта», «пятая колонна»… только экономические. Курс будет 100 руб.
за доллар! Россия превратится в Северную Корею — будем питаться
травой! За долги придется всю нефть отдать Китаю! Дети пойдут в
рабство к лифляндским баронам!
Может быть, подействует?
Читать этот же текст
на сайте "Ведомостей" |
|