Поклонская: Как можно были избежать скандала?

ruskom — 12.05.2016

Как можно было легко и просто избежать скандала, причиной которого стала Поклонская с иконой на шествии "Бессмертный полк"?

А вот так например:

"6 мая 2016 года, в день памяти святого великомученика Георгия Победоносца, в городе Екатеринбурге состоялся Крестный ход, в котором ежегодно участвует духовенство и прихожане храмов уральской столицы, солдаты и офицеры воинских частей. Доброй многолетней традицией является и участие в крестном ходе сотрудников ГУФСИН России по Свердловской области. В этом году в торжественном шествии во главе с полковниками внутренней службы Алексеем Штраухом, Алексеем Кайгородовым и подполковником внутренней службы Андреем Сладковым прошло более ста офицеров уголовно-исполнительной системы Среднего Урала, входящих в парадный расчет ГУФСИН, а также музыканты оркестра главка.



Маршрут Крестного хода пролегал от здания храма в честь Рождества Христова по улицам Орджоникидзевского района города. На пути участники шествия сделали две остановки - у памятника Герою Советского Союза Николаю Николаевичу Кузнецову и у Мемориала уралмашевцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны. Во время остановок были совершены молебны, а также состоялся митинг в память русских воинов.
...


Подробнее по ссылке на сайте Екатеринбуржской епархии.

Прекрасный пример отличного православного мероприятия в честь Дня Победы, где было всё, и иконы, и прославление павших в Великой Отечественной войне воинов, и таинство и память. Сотрудники Екатеринбуржской епархии знают, что такое достойное место и время.

Могли ли подобное мероприятие устроить в Крыму в канун 9-го мая? Могли. Могла ли Поклонская на подобном мероприятии пронести любую икону? Могла. Тем более икону с Николаем 2-м, которую привезли в Крым незадолго до.
Было бы ли это уместно? Было бы. Уверен, общество бы очень благосклонно приняло эту православную акцию.

Почему Поклонская так не поступила? Давайте подумаем.

1. Не могли организовать? Не верю. Зная о плотной работе Поклонской с православными лидерами Крыма уверен, что могли.

2. В чем техническая разница между каноническим православным крестным ходом с иконами и "Бессмертным полком"?

- "Бессмертный полк" многочисленнее на порядок. Так есть и ничего не скажешь другого;

- к "Бессмертному полку" привлечено огромное внимание СМИ;

- "Бессмертный полк" имеет и огромное общенародное значение и привлекает очень много просоветски настроенных людей;

- при всем моем уважении е крестным ходам, их значение меньше. Я бы хотел, чтобы их значение было больше в нашем обществе, но есть то, что есть.

3. "Бессмертный полк" технологически отличается от крестного хода аудиторией и масштабом возможного пиара, внимания к персоне Поклонской.

- участники крестного хода не возмутятся иконой с Николаем 2-м. А просоветски настроенные люди в шествии "Бессмертного полка" обоснованно возмутятся;

- ведь Николай 2й НЕ ВОЕВАЛ и НЕ КОВАЛ Победу, которую все участники шествия празднуют вместе со своими предками, которые ВОЕВАЛИ, СТРАДАЛИ и УМИРАЛИ за Победу;

Значит есть возможность для провокации. Внимание СМИ к "полку" и провокация увеличивает силу пиара госпожи Поклонской, которая по сообщеню портала "Новости Крыма" стала терять в рейтинге уже в конце 2015 года:

"Однако, как отмечают представители фонда (фонд ИСЭПИ Дмитрия Бадовского), Поклонская уже начала терять пункты вследствие выхода темы Крыма с поля основных информационных поводов общегосударственной политической повестки."

Так получается, что за пиаром и за провокацией пошла Наталья Поклонская в шествии "Бессмертного полка"? Именно поэтому она не хотела избегать скандала. Он был ей нужен.

Логично?

Если нет, по почему в Крыму не устроили православный крестный ход в память погибших русских воинов по примеру екатеринбуржского?

Простые вопросы вроде... Ответы разумные будут?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив