Пока вы там голымсуёте в беса_88

world_of_ships — 06.02.2016 Я вам краткий фидбек по крысерам 10го уровня прнс, первые, так-зять, впечатления

1) Де Мойн хуже всех из-за баллистики. Но эта баллистика в общем привычна для тех, кто смог в Орлеан и Балтику 9.
Про скорострельность писать не буду, это очевидный плюс. На этом плюсы, в общем, заканчиваются.
С другой стороны, Балтика у меня неплохо зашла, так что я не думаю что буду страдать на Де Мойне.
ПВО на момент патча 0.5.2.4 ни о чём, Мидуэй срать и ссать хотел на мою заградку с модулем на ПВО.
Из обязательных модулей упомяну разве что модуль на дальность за 3 ляма.

2) Зао. Баллистика ЗБС, фугасоаутизм ЗБС. Маневренность норм, но горизонтальные углы наводки задних башен заставляют доворачивать бортом, а это чревато. Торпедные аппараты, вопреки ожиданиям, позволяют довольно комфортно откидываться.
Модуль на дальность так же необходим.

3) Гинденбург. Баллистика ваще ЗБС, с досылателем имеем 6,8 выстрелов в минуту. На этом крейсере я забыл про мир пожаров и вернулся в мир бронебоек. Кстати, углы наводки задних башен комфортнее Зао.

Резюмируя:
Да, все крысера 10 нужны. Да, они все значительно более лудше своих предшественников. Да, ради них стоит качаться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив