Евреи и гои - пояснение к комментарию Юрия Новикова
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Я какое-то время интересовалась древними еврейскими записями, в
которых и в самом деле существует разделение на так называемый
народ Израиля и гоиских гоев :D И путанница вся исходит из
буквального понимания написанного. Ознакомившись с работами
РАМБАМа, РАБАШa и Бааль Сулама, и следуя каббалистическому подходу
к Танаху и другим, так сказать, религиозным иудеским источникам,
мое восприятие и понимание этих работ в корне изменилось. Следуя
этому подходу, все описания касаются собственно духовного развития
одного единственного человека, а все герои - различными
аспектами его самого, и все диалоги, разногласия, войны, и
т.д. - это описания его внутренних диалогов, процессов, разногласий
и войн.
И причина этому заключается в процессе дизинтеграции личности,
который происходит при развитии сознания. Человек как будто
разбирает себя на запчасти, и раскладывает по полочкам, а затем в
какой-то момент рассыпается в пух и прах - за что и 'боремся' :D
Человек очищается, достигает так называемого просветления, и
остается чистое сознание. Подобные процессы описываются и в других
духовних практиках, и в общем, все описывают более или менее
похожие процессы, только каждый по-своему описывает, следуя своему
индивидуальному опыту.
Так вот, народ Израиля - это тот набор фрагментов человека, который
подталкивает и ведет его к духовному развитию. А гои - это все те
фрагменты, которые сопротивляются этому развитию. Почему так
обозвали - убейте не знаю :) За этим, следуя каббале, идет проекция
или экстраполяция из внутреннего мира на внешний, при котором люди
разделяются также на людей Израиля и гоев, но не следуя их
национальности, а эффекту, который они оказывают на наблюдающего,
какую его часть они активизируют и поддерживают - духовную или
эгоистическую?
Вот так вот запутанно это все, как евреи любят сделать :) Ну
и, конечно, 'простой' еврейский народ это все по-своему понял и
начал хвататься за свою национальную принадлежность, еще и
возгордился, что вообще не соответствует иудейству. Поэтому я
лично, при всем глубоком уважении, предпочитаю использовать
более упрощенные варианты описания духовного развития, чем
иудейские, чтобы народ не путать. Буддисты, индуисты,
таоисты, например, и многие другие как-то попроще и
подоступнее передают свой опыт. Сейчас нет нехватки в источниках;
все здесь, в нете.
Но, по моему мнению, стоит хоть немного ознакомиться все же с
предметом обсуждения, чтобы можно было предметно говорить, а также
во избежание непонимания и невежества, что со всеми бывает. Всего
не узнаешь :)