Евреи и гои - пояснение к комментарию Юрия Новикова

топ 100 блогов Юлия Соколова — 21.08.2011

Я какое-то время интересовалась древними еврейскими записями, в которых и в самом деле существует разделение на так называемый народ Израиля и гоиских гоев :D И путанница вся исходит из буквального понимания написанного. Ознакомившись с работами РАМБАМа, РАБАШa и Бааль Сулама, и следуя каббалистическому подходу к Танаху и другим, так сказать, религиозным иудеским источникам, мое восприятие и понимание этих работ в корне изменилось. Следуя этому подходу, все описания касаются собственно духовного развития одного единственного человека, а все герои -  различными аспектами его самого, и все  диалоги, разногласия, войны, и т.д. - это описания его внутренних диалогов, процессов, разногласий и войн.

И причина этому заключается в процессе дизинтеграции личности, который происходит при развитии сознания. Человек как будто разбирает себя на запчасти, и раскладывает по полочкам, а затем в какой-то момент рассыпается в пух и прах - за что и 'боремся' :D Человек очищается, достигает так называемого просветления, и остается чистое сознание. Подобные процессы описываются и в других духовних практиках, и в общем, все описывают более или менее похожие процессы, только каждый по-своему описывает, следуя своему индивидуальному опыту.

Так вот, народ Израиля - это тот набор фрагментов человека, который подталкивает и ведет его к духовному развитию. А гои - это все те фрагменты, которые сопротивляются этому развитию. Почему так обозвали - убейте не знаю :) За этим, следуя каббале, идет проекция или экстраполяция из внутреннего мира на внешний, при котором люди разделяются также на людей Израиля и гоев, но не следуя их национальности, а эффекту, который они оказывают на наблюдающего, какую его часть они активизируют и поддерживают - духовную или эгоистическую?

Вот так вот запутанно это все, как евреи любят сделать :)  Ну и, конечно, 'простой' еврейский народ это все по-своему понял и начал хвататься за свою национальную принадлежность, еще и возгордился, что вообще не соответствует иудейству. Поэтому я лично, при всем  глубоком уважении, предпочитаю использовать более упрощенные варианты описания духовного развития, чем иудейские, чтобы народ не путать. Буддисты, индуисты, таоисты,  например, и многие другие как-то попроще и подоступнее передают свой опыт. Сейчас нет нехватки в источниках; все здесь, в нете.

Но, по моему мнению, стоит хоть немного ознакомиться все же с предметом обсуждения, чтобы можно было предметно говорить, а также во избежание непонимания и невежества, что со всеми бывает. Всего не узнаешь :)

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Еще одно интервью - каналу ...
Мыло,кофе,травы,сливки... Перед праздниками наварила кучу мыла.Поняла,что самое ...
*** Дни недели. Вторник работа. Среда мой любимый день. У всех суббота,  а у меня суббота это среда. Пятница рынок. Суббота баня. Понедельник полив и подкормки. Опять вторник. Неделя за неделей. Читать дальше здесь ...
 Я иногда сижу в чат-рулетке. Стараюсь ловить время захватывая дневные часы европейской части России.  Мне интереснее говорить со своими,  русскими из разных городов.     Традиционное меню:  «дай пинка бандеровцу» давно наскучило, тем более  у ...
Есть два типа людей. Одни считают, что снимать кино по книгам круто. Другие скептически относятся к подобным затеям. Обе стороны можно понять: любопытно же увидеть на экране сюжет любимой книги, но есть страх, что киношники все испортят. Поэтому мы разыскали поистине стоящие внимания ...