Пока не стёрлись впечатления...

i_sobolev — 05.12.2016

Сразу  - чтобы не быть неправильно понятым  - фильм, безусловно, ОЧЕНЬ нужный. И очнеь хорошо, что он появился.

Пожалуй, в современном российском кино он достойно пополнит семейство фильмов, явно выделяющихся из общей уничижительной тенденции. Жаль только, что стал он всего лишь третьим - после "Брестской крепости" и "Территории",  а на другой стороне баррикад их целый легион. Но - лиха беда начало.

А теперь о впечатлениях. Тем более, что смотреть его мне пришлось после ознакомления с публикациями в интернете.

Никакого национализма и шовинизма, на который некоторые пытались намекать, я лично там не нашел. Да, там не упоминается слово "советский", упоминается "русский". Но -  в кадре мы постоянно мы видим азиатские лица, и слышим украинское наречие. Последнее обстоятельство по современным реалиям, кстати,  - ход весьма сильный.

Да и диалог в окопе между двумя бойцами:

-Немцы ещё  увидят, как умеют драться русские...
-Я, вообще-то, казах...
-А казах что, не русский? Сейчас-то мы все за Россию воюем. А придётся воевать за Казахстан - то все покажем, как умеют сражаться казахи!

от всяких обвинений в шовинизме не оставляет и следа.

Безусловно, прав _socialist, когда замечает, что "все попытки подменить советскость русскостью так же ... глупы, как обливание грязью политработников и вообще Советской власти.... Победил советский народ вместе, а не исключительно русские, пусть и при наибольшем их вкладе в Победу." Однако всё познаётся в сравнении, и  на фоне окружающей  михалковщины и бондарчуковщины эта глупость есть самое меньшее из зол, и даже весьма неслабый шаг вперёд. Да, желаемого мы пока не видим, не достигли, но уже видим начинающееся движение хотя бы в нужном направлении.

И пусть никто не беспокоится - Бауыржан Момыш-улы не перевернётся в гробу. Тем более, что эпиграфом к фильму избраны именно его слова.

Очень хорошо показаны немцы. Почему хорошо? Потому что - даже без упоминания о зверствах в фильме  они оставляют впечатление некоей инородной силы, другой цивилизации. Особенно после длительных сюжетов с советскими бойцами. И PzIV порой смотрятся, как имперские шагающие установки из лукасовских "Звёздных войн". И именно поэтому сразу убирается даже сама мысль о том, что-де "они тоже люди". Нет, они - враги. Сильные, подготовленные,тренированные. Именно таким и должен быть враг в фильме.

Кстати - словил себя на интересной мысли.
В советских фильмах война, безусловно, показывалась трагедией, но почти всегда присутствовал и героический пафос, и определённая доля романтики. И это понятно - их задача состояла не только в том, чтобы сохранять память о пережитом, но и воодушевлять.
В либеральных фильмах под предлогом "изображения правды" показана гипертрофированная мерзость своих (особенно политработников и сотрудников НКВД),  неуместная умилённость противника (который-де "тоже человек", которого дома тоже ждут женщины и дети, и так далее) и, конечно, сквозняком через все сцены - вопиющий натурализм в виде разорванных пополам тел, оторванных конечностей и выпущенных внутренностей.
В этом фильме нет ни того, ни, тем более, другого. В нем война показана как тяжелая каждодневная РАБОТА. За которую не платят зарплат и премий, за которую единственная награда - это жизнь, твоя, твоих потомков и твоей страны. И именно потому эта работа ДОЛЖНА быть выполнена, во что бы то ни стало.

Ещё в фильме нет  героев с запоминающейся, интеллигентной биографией. Здесь нет "Серёжки с Малой Бронной и Витьки с Моховой", нет Лёньки Королёва, нет экипажа Пе-2 из художника, скрипача и учителя математики, столь полюбившегося нам в своё время по прекрасной "Хронике пикирующего бомбардировщика", экипажа до боли в сердце любимого и яркого, но - к сожалению, нереального, во всяком случае - в таком составе. Казах из окопа, скорее всего, до войны пас овец, а русский - возделывал землю (кстати - ОЧЕНЬ короткая, но сильная фраза, которую произносит явно бывший крестьянин, глядя на артобстрел: "Ведь ЕЁ же не вспашешь потом - сразу в мартен можно будет!"). Но, глядя на их простые лица и слушая их бесхитростные обороты речи, понимаешь - перед тобой настоящие МУЖИКИ. Которые не склонны к заумным беседам, но которые уж точно не предадут. И будут с тобой до конца, если и ты будешь в одном ряду с ними.

Обратной стороной отсутствия биографий явилась и некоторая "хроникальность" картины. Потому что в советских фильмах о войне последняя, как правило, всё же являлась фоном, на котором проявлялись характеры и складывались судьбы героев. То есть в фокусе была не сама война, а именно человек. Здесь же создаётся впечатление некоей игровой хроники. Впрочем - это моё личное впечатление и, может быть, мы присутствуем как раз при рождении нового жанра?

Кого ещё нет в этом фильме? Собственно, об этом уже рассказал ленинградский историк и исполнитель одной из ролей Баир Иринчеев:

В фильме не замечены такие обязательные персонажи российских фильмов о Великой Отечественной войне, как:

• толстый гадливый еврей-политработник в круглых очках;
• не менее толстый подонок-особист с оловянным взглядом, орущий «Расстреляю!» каждые пять минут фильма;
• бездарные и тупые командиры РККА, бухающие в землянке весь фильм;
• репрессированный и рефлексирующий интеллигент;
• Сталин, похожий на Дракулу;
• непонятно как освобожденный из ГУЛАГа уголовник, который учит всех вышеупомянутых, как победить нацистов.

Всего этого нет. Есть простые люди в форме РККА, которых даже не успеваешь запомнить, как они погибают, и этим «28» напоминают «Тонкую Красную Линию» Терренса Малика.

И, думаю, что от отсутствия этих персонажей фильм только выиграл.

Что же касается уже набивших оскомину доводов либеральной публики о том, что-де "нам опять показывают очередной миф"... Честно говоря, с одной стороны, очень хочется просто отправить этих подвывал в игнор. Однако, поскольку доводы эти направлены вовсе не на тех, кто ещё в 90-е у поисковых костров оборонял память о прошлом от уничтожения, а на тех, кто только "вступает в игру", причем зачастую первую информацию получая не из исторических исследований, а из социальных сетей, придётся привести фразу Дмитрия Пучкова:

Отчего же все помнят только про 300 спартанцев, когда в том Фермопильском проходе геройски бились 7,5 тысяч человек? Вот и тут, под Москвой, сражалась целая дивизия панфиловцев! А легендой стали 28 человек. Гражданам, которые данные события называют «мифом», надо обратиться к толковому словарю русского языка, чтобы ознакомиться со значением этого слова. Это РЕАЛЬНЫЕ события, ставшие ЛЕГЕНДОЙ.

На сем позволю себе закончить. И повторюсь - да, это далеко не "Горячий снег", не "Они сражалсь за Родину" и даже не "Освобождение". До того времени, когда у нас появятся произведения, не уступающие этим, а лучше - их превосходящие, надо пройти долгий путь. Но дорога в тысячу лье начинается с первого шага.

Недавно Мединский заявил о том, что необходимо снять фильм о Зое Космодемьянской.

Может быть, и необходимо.

Вот только я пошел бы другим путём и, во-первых, акцентировал бы внимание не на уже известных героях, а на тех людях, кто в ту пору по разным причинам остался в тени. Во-вторых - снимал бы всё же фильм не о событиях, а О ЛЮДЯХ на фоне событий, чтобы через события раскрывались их характеры и судьбы, которые, в свою очередь, сами были бы вплетены в историю страны. Какие события взял бы за сюжетную основу? Пожалуй, Аджимушкай, возможно - оборону Кавказа и, конечно, Блокаду Ленинграда. Почему? Потому что  именно в первых двух вижу возможности для тех сюжетных ходов, которые ещё не применялись, либо использовались очень мало, ну, а третья тема и по сей день неисчерпаема.

Но это уже, как говорится - пожелания...

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Причины выбрать самую востребованную складскую технику Noblelift

amarok_man

Ну и выдержка у Лёхи...

earlyhawk

ДайджестЪ

kwakin_misha

Про расцвет экономики и демократии в бывших республиках СССР

colonelcassad

Примета времени

thor_2006

Мы с братом моим временами миримся, а временами воюемся... Часть 12-я

colonelcassad

Про феминитивы

galik_123

Прощание с осенью

a_nalgin

О начале большого распада Первый пошёл «на выход с вещами»?

• Архив