Поиграем в Доктора Хауса?

топ 100 блогов tanchik27.01.2010 Под катом я выложила картинки из своего диссера с опросом. Мне чрезвычайно интересно, способен ли обычный человек после пары фраз с пояснениями интерпретировать эти картинки верно. Так что буду крайне благодарна, если поучаствуете в этом иммунологическом зубодробительном опросе. Надеюсь, что такая угадайка будет любопытна и вам. :)

Итак, для чистоты эксперимента пояснения делаю чрезвычайно краткие. Наша задача - посмотреть на фотографию и отличить "плюс" сигнал от "минуса" или грязи. Плюс сигнал - это светящийся зеленым островок с клетками, которые делают инсулин. Островок на фото может быть один или их может быть несколько. Островок это такая более-менеее округлая штука, без большой дырки по центру. Сосуды тоже светятся, и иногда очень ярко. Но все сосуды с дыркой в центре, по ней кровь течет.
Минус сиглал - это не светящийся островок. При этом задача усложняется наличием "грязи", то есть разного фонового свечения, вызыванного чем угодно, от загрязнений в образцах и всяких иммунологически-индивидуальных штук, до чихнувшего на срез лаборанта. Грязь бывает всякая. Но она не может равномерно окрасить островок.
-----------
Я выложила семь картинок, сложностью от совсем простых - яркий островок (яркий "плюс") и чистый без грязи "минус", до очень сложных - бледный плюс на фоне грязи, минус на фоне грязи, посторонний очень яркий положительный сигнал, с наличием светящегося "плюса", который мы ищем, и без светящегося "плюса".
Под каждой картинкой перечислены все семь вариантов. У меня просьба - выбрать тот, что вам кажется правильным, исходя из вот этих куцых объяснений и того, что вы видите.
Итак - плюс это округлая зеленая штука, одна или несколько, без дырки в центре
Минус это нету свечения округлой зеленой штуки или штук
Сосуд это светящееся кольцо любой яркости и величины
Грязь это что угодно любой величины, хаотическое
Посторонний сигнал это что-то менее хаотическое, чем грязь, чаще всего яркое, но не затрагивающее островок.


На картинки можно тыкать, они увеличатся.
Через пару дней расскажу правильные ответы.
Спасибо!

View Poll: Поиграем в доктора Хауса?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Здравствуйте, девы! Сегодня мне опять скучно, а штатного модератора нет, поэтому я решила с вами пообщаться) Показывайте скорее ваши маникюры, и рассказывайте, как зимняя тема в них воплощается? Мы с дочкой только что закончили упражнения в стемпинге с помощью рождественской плитки) ...
Гениальные админы ЖЖ сделали гениальное усовершенствование: лайки комментариев. Выглядит это так: Что это, как работает и зачем - не ясно. Я вот пока заметил, что под комментариями анонимов они тоже есть, но поставить не получается, бо выдаёт ошибку: Ну гениальные админы же! ...
Я очень часто  слышу от своих подруг, что мужчина создан для того, чтобы дарить любовь, а женщина - чтобы ее получать. Исходя из этой формулы, замуж нужно идти за того, кто любит тебя, а не за того, кого любишь ты, иначе будешь несчастна. На мои возражения - мол, а как же взаимная любовь, ...
Многие ошибочно думают, что жены миллионеров писаные красавицы. Сплошь 20-летние топмодели с ногами от ушей. А я поискала в гугле и убедилась – все совсем не так. Разные попадаются, и красивые, и не очень. Я бы вообще сказала, что глупо жену по экстерьеру выбирать. Иначе ее надо каждые ...
Помните хайдеггеровскую теорию "субъект возникает РЕТРОАКТИВНО как отражение от объекта"? Напомню в двух словах. Когда внимание направлено на тот или иной объект (это называется "интенциональным актом"), еще непонятно, ЧЬЁ это внимание. И только когда волна этого внимания ОТРАЖАЕТСЯ от ...