Поговорили тут

ninazino — 07.01.2010 ... про миф о советском народе. Мой оппонент утверждал, что советский народ в статистически значимых колличествах поддерживал совковый режим. Правда, в ходе беседы оказалось, что этот вывод был сделан на основании 10 лет опыта работы в академичесом НИИ. Я не буду давать ссылки на диалог, потому что хозяин дневника просил этого не делать, но воспроизведу здесь свой ответ оппоненту muh2 (имя оппонетна никто не просил скрывать).



Я, кажется, начала понимать откуда эта идея муха-второго про советский народ, кторый поддерживал. Это, на самом деле, довольно заметная, хотя и далеко не массовая прослойка технической интеллигенции в первом поколении. Эти люди и правда выиграли от советской власти, получив образование. Я вообще-то считаю, что единственной заслугой большевиков была организация борьбы с безграмотностью и тот факт, что многие люди смогли в результате получить сносное образование, но это -- в сторону.

Так вот, появилось заметное число людей, которых принято было называть технической интеллигенцией. Они были востребованы ВПК СССР, всеми этими ящиками, оборонными заводами, средьмаш, короче. И в связи с востребованностью жили в среднем лучше других. Они, что свосем неудивительно, не имели особого гуманитарного кругозора, не знали и не хотели знать, что там происходит за пределами НИИ. Самиздата не читали. Диссидентов, многие из которых были выходцами из старой интеллигенции и, вследствие этого, с бОльшим гуманитарным кругозором и умением связывать вещи между собой, не очень любили -- им-то жить стало лучше, жить стало веселй, а что там миллионы колхозников делают, так это их колхозные лузерские проблемы. Между прочим, точно так же, как современные эффективные манагеры совершенно не колеблются проблемами других -- тот же самый паттерн.

Ну ладно, пойдем дальше. Это как раз там развилась культура байдарок, походов, гитары у костра. Самиздата они не читали и голосов не слушали, но тут стало в толстые журналы всяческое просачиваться, а толстые журналы читали, так было принято. Потом кто-то шепотком рассказал про то, что слышал по голосам, стали покупать радиоприемники VEF рижского производства. Ну вот, так и пошло. А там уже и самиздат, и следующее поколение, которое уже и более образовано, и поэтому более совестливо, что ли. Ну и самиздат многое понять помог, конечно.

В общем, как-то так. Это достаточно узкое и по времени, и по проценту людей явление мух2 и выдает за "весь советский народ". Про рабочих не знаю, опыта общения с ними у меня практически не было, но ни крестьянство, которое просто было крепостным, ни старая, потомственная интеллигенция, не поддерживали и не могли поддерживать этот строй.

Да, а еще если вспомнить разницу в уровне жизни между столицей и провинцией, то можно смело сказать, что, как в том анекдоте, сторонниками социализма были те, кто в этом социализме жил, то есть где-то в пределах условного садового кольца.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив