Погодно – климатические прогнозы - основа для стратегического планирования

Погодно – климатические прогнозы являются основой для стратегического планирования, поэтому нам поневоле приходится вникать в эту тематику и опровергать близоруких скептиков, по принципу “не утверждать, а доказывать” и на данный момент собрали доказательную базу по влиянию на урожайность зерновых и масличных культур двух феноменов El Nino и La Nina. Эти природные аномалии тёплое и холодное течения вызываемые нагревом или охлаждением температуры океана на величины + / - 0,5 градуса от нормы. Они сменяют друг друга с разной периодичностью, а это осложняет их прогнозирование. Но три года назад мне посчастливилось по данным NOAA вычислить алгоритм их развития по характерной аналогии и спрогнозировать температурные флуктуации на несколько лет вперёд и аномалии оправдывают наши прогнозы, так что у нас с вами появилась уникальная возможность проверить теорию на практике.
Таблицы 39 – 40. Сравнительный анализ и прогноз мирового производства зерна *
* - температурные флуктуации ONI – Index по данным NOAA
Кому эти таблицы не совсем понятны, я сочувствую, но вдаваться в подробности не буду, поскольку в пару слов уложить многолетние исследования не получится и главное, на что хочу обратить ваше внимание, сезон 2012 – 2013 года может ознаменоваться спадом урожайности зерновых культур по аналогии сезона 1974 – 1975 года. По пшенице, спад урожайности вполне возможен на протяжении двух сезонов и в частности, этот сценарий вероятен для России.
Как говорится “предупреждённый вооружён”, но откровенно говоря, сомневаюсь я, что эти риски адекватно воспринимаются агропромышленным сообществом. Верхи витают в эйфории рекордов текущего сезона, и заслуги госпожи погоды на свой счёт переписывают, а между тем, сегодня аграриев шкурят все, кому не лень и усугубляют риски уже завтра без штанов остаться и по дешёвке на “биржевой панели” продаться. На днях проводил телефонный опрос аграриев, чтобы стряхнуть ворох победных реляций я предложил им назвать три острые проблемы.
Что характерно, проблемы у всех опрошенных респондентов как “однояйцевые близнецы” и если обозначить их двумя словами “ценовой беспредел”. Поставщики МТР для аграриев задирают цены на ГСМ и прочие материально – технические ресурсы. По свидетельству аграриев по сравнению с прошлым годом затраты на озимую посевную возросли на 20% – 25% и от этого уже никуда не денешься. Железнодорожники и автомобилисты раздевают крестьян в процессе транспортировки, безбожно взвинчивая тарифы и услуги на грузоперевозки, а наряду с этим покупатели валят закупочные цены на сельхозпродукцию.
Директор ООО Агентство “Стратег”
Координатор АПК “Земляне”
Владимир РЕШЕТНЯК