Как пройти процедуру банкротства физического лица в 2024 году 
Синеголовая ифрита — птичка-невеличка, убивающая прикосновением 
Ежедневный дайджест марафона #летниедни — 2 августа 
США "по ошибке" перевели Талибану 239 млн. долларов 
По дороге домой 
Москва непустынная 
Как сэкономить на пакете, а заодно и Природу поберечь. 
«Украина для России потеряна навсегда» 
Машинки в Домодедово
10.04.2012 —
Учить, или забить?!
Поединок. Оружие
demkristo — 13.04.2012
Вчера наблюдал по РТР передачу Поединок с Жириновским и
ХаритоновымООООченнь удивил Жириновский. Что с ним случилось то? Довольно спокойный был и достаточно вежлив к оппоненту.. Вольфыча случайно Рудольфыч не подменил? )) И на Вы обращался, и не истерил...
Харитонов конечно знатный демагог. На четко поставленные вопросы отвечал как угодно, но без конкретики. Юлил аки уж на сковородке.
- Вы применили б оружие, если бы Вашей семьей была прямая угроза?
- Я бы сделал все возможное (при том, что обладает огнестрелкой)
- Ответьте просто, ДА или НЕТ?
- Я бы сделал все возможное
-Если бы Вашей семье угрожали, Вы бы применили оружие?
- Я бы сделал все возможное
Ну понятно, что ДА, но скажи он подобное, и суть спора перестала б иметь место быть.
Радовали также адьютанты Харитонова. Тот же Пригожин. Открыто говорит, что сам бы тоже расстрелял к чертовой матери тех, кто покусился на его жизнь и жизнь семьи, но при этом он против свободной продажи. Культуры понимаете ль у народа нет. Вот у Пригожина она есть, он бы применил. А остальным нельзя. Не доросли.
Молодец девушка, организатор движения "За свободную продажу оружия"
Четко и грамотно изложила свою позицию. Четко и грамотно привела статистику по травматике.
Да? у нас народ сейчас накупил себе то, что позволено законом. Да? у нас есть те, кто размахивает травматическим пистолетом. Но у нас также полно оружие у криминала. Кстати Харитоновская команда лихо развесила ярлыки. Все кто носит оружие и есть бандиты. Это и отличает их от нормальных граждан. Однако. Оказывается не тот, кто применяет его с целью убийства, вымогательства или грабежа, а те кто носит.
Почему власть поддерживает криминал носящий оружие и не дает приобретать его простым гражданам - ответа тоже не было. Хотя он очевиден. Дай оружие народу, и самой власти может настать кирдык. Чего собственно она так и опасается. Тот же Виссарионович по окончанию войны первым делом озаботился тем, чтоб оружие население сдало в кратчайшие сроки.
Разговоры о том, что нужно строить общество, где будет править закон, а правохранительные органы излавливать преступников - разговоры "ни о чем". Вон, переаттестация прошла и что? Что-то поменялось? Общество такое конечно строить нужно. Только это вопрос будущего, быть может даже очень далекого, а вот под стволы криминала народ попадает сегодня. И обезопасить себя от этого фактически не может. Инструментов нет.
А как Вы считаете? Мы действительно не готовы к тому, чтоб оружие продавалось свободно? Не доросли? Или обществу необходима самозащита и необходимо влиять на власть в данном вопросе?
ps Кстати в голосовании победил Жириновский
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
где-то летом Ацемоглу написал огромную статью страниц под пятьдесят с критикой Пикетти, статью слабую, статью никакую. Типа, "институты-институты-блаблабла-маркс-был-неправ-институты-институты-институты-блаблабла". Главным оружием там служила простая регрессия, но это ладно. Что нелад ...
Игopь Koндpaшoв написал как-то в своем посте, что главное зло совка «в глубокой и закоренелой человеческой деградации. В двух словах она сводится к исчезновению первого сорта. Исчезновение это в начале советского режима носило характер механического истребления, а позднее – ...
Аннотация: Это будет очень сложный рассказ... Потому что я уволился и добровольно и вынужденно одновременно. А история, которая положила начало этому увольнению, началась гораздо раньше, чем оно было оформлено юридически. Но это интересная история, которая показывает как устроена ...
