Подскажите, почему не предлагают убрать лимфоузлы?
oncobudni — 21.02.2017 В двух словах: в 2011-м РМЖ - мастектомия, Т2N2 (4/11)M0, 3А ст. 6 раз эпирубицин, и до марта 2016 - гуляла. Из них только 2 года на тамоксифене, всё было чисто, плюс полтора года колола золадекс. Тамоксифен через два года отменила после разговора с другим, страшно "умным врачом", но это другая история.С марта 2016-го рецидив - шесть надключичных лимфоузлов. После биопсии осталось четыре. Самый большой был 19 мм. ИГХ - гормональная, нету хера и нет поломки. Удалили яичники и трубы, прописали летрозол и контроль - спиральную КТ грудинки и брюшка раз в три месяца. Пока всё чисто. На летрозоле начались уменьшаться лимфоузлы, самый большой с 19 до 16 мм вроде. Доктор заверил, что в будущем будут капать таксаны, когда перестанет работать летрозол, чтобы я сильно не раскатывала губу. И у меня есть подозрение, что они перестали уменьшаться. Плевать. Гуляю до апреля, как мне разрешили.
Но мне непонятен вопрос, почему он не хочет убирать эти лимфоузлы? Говорит "Нет смысла, заболевание системное, и это ничего не даст". На недавнем узи, доктор предположила что этот самый большой лимфоузел давит на крупный сосуд, и возможна головная боль (так и есть временами), но проростания в этот сосуд нету. Так почему бы не убрать этот узел? Не пойму ничего.
И прицепом ещё вопрос. Как у вас со шрамами на видных местах? У меня на шее сделали какую-то жуткую гармошку из кожи, и это, мягко говоря не очень. Вы просите чтобы шов был косметический, или у нормальных это само собой разумеется?
|
</> |