Подруга дала ссылку на топовый пост (я в топ не
strogaya_anna — 06.05.2012
Подруга дала ссылку на топовый
пост (я в топ не хожу. что там - не знаю
обычно).
Еще одна дама ознакомилась
с
биографией Марины Цветаевой и с
восторгом неофита написала омерзительный текст, где вроде бы
и факты не переврала, но таким гадким тоном высказалась, что
пост ее похож на грязный пасквиль - и ничего ей не простила - ни
некрасивости (ах, поэтесса, а такая неромантичная, талии нет,
руки широкие, одеваться не умела, за модой не следила), ни
запутанной личной жизни, ни неумения готовить, (вещи только
умела продавать - а работать - не работала ни дня, даже рукоделием
не занималась), ни смерти Ирины, ни трагической судьбы Мура, даже
самоубийства не простила - смотрите какая барыня
-убежала.
И там набежало всяких - ах-ах, мерзость, мерзость, она как
поэт для меня умерла, я и знать не знала, да разве нормальный т-то
человек напишет - как живется вам с простою Женщиной? Без
божеств? Государыню с престола Свергши с оного сошед? - я вот
себе такого не позволяю!
Паства благодарит за интересный пост и пинает, пинает,
проклинает бедную Марину Ивановну Цветаеву.
Всяк имеет право высказывать свое собственное мнение на что
угодно, и всякий (особенно заметный) подставляется не только под
Божий Суд, но и людской, который не знает ни снисхождения, ни
понимания.
Но вот это снисходительное фырканье, эта поучающая интонация
походя. но с прицелом на реакцию скучающих читателей - это
отвратительно.
И чудный аргумент там в ответ тем, кто пытается как-то Поэта
защитить - а вы, конечно, защищаете, потому что как бы сами
считаете себя творческим человеком и потому за нее заступаетесь,
да? Думаете, все грехи талант покроет? А себя вы тоже считаете выше
всех, да, а остальных - низкими бездарями? - и все это с интонацией
насмехающейся трактирщицы.
Можно было бы разочаровать эту даму, осуждающую Цветаеву за
то, что жила не так, не с теми, не додала кому-то любви и теплого
быта, сказав, что не она первая сорвала покровы . Потому что
уже не первая домохозяйка обратила внимание на вопиющую жизнь
поэта, а одна так не только обратила, но взялась и лично за
перо, не вынеся возбуждения и возмущения.
А большая умница Татьяна Москвина взяла на себя труд
ознакомиться с результатом трудов ее и написала, как всегда, острый
и яркий отзыв.
И М. Смирнова становится разъяренной, распаренной кухаркой, сладострастно ругающей белоручку-барышню, которую она трагичнейшим образом не понимает вообще. Комментируя переписку юной Цветаевой с ее мужем Сергеем Эфроном, где влюбленные рассказывают друг другу свои сны, тетя Мила фыркает – «Чего это? Не о чем было писать, что ли?». Стихи у Цветаевой делятся для тети Милы на «понятные» и «непонятные» – такое вот кухаркино стиховедение. Понятные – они так, еще ничего. А непонятные – вздор, чепуха. В выражениях наша сочинительница не стесняется. У нее даже хватает совести попрекнуть Цветаеву куском чужого хлеба: в 1918 году, оставшись без мужа, ушедшего в Белую армию, с двумя детьми на руках, без реквизированного большевиками наследства, молодая женщина страшно растерялась и принимала помощь от соседей и знакомых. Вот дармоедка! – негодует тетя Мила. – Работать шла бы! И тут же критикует Цветаеву за то, что та была недостаточно православной. (Это у них, у теть Мил, такое «православие» – мертвых куском чужого хлеба попрекать!)
А я так разозлилась, что даже не хочу сюда ничего писать, и рассказик новый не хочу выкладывать. Противно. Еще придут те, которые теперь все про Цветаеву поняли, а я по незнанию буду с ними общаться. Как с порядочными.

|
|
</> |
Виртуальные номера для регистрации: удобство и безопасность современных решений
История, рассказанная следователем по раскрытию особо тяжких преступлений
Овсяная каша с яблоками и корицей
Новое хобби
10 октября 1698 года у Кремля в Москве по приказу Петра Первого казнено около
Процент женитьб среди двоюродных братьев-сестер.
Картавый всё....
Осень берёт своё
Замечательный Ложе

