Подрабинек - История Сутягина может серьезно отразится на репутации российского правозащитного движе

naskvozwatcher — 14.09.2010 Александр Подрабинек написал в ЕЖ статью, в которой дает объективную оценку дела Сутягина и роли правозащитных организаций в нем. А также о той негативной составляющей, вытекающей из этого дела для правозащитных организаций.

Александр ссылается на подробные исследования дела Сутягина, которые провела Юлия Латынина, и которые неопровержимо доказывают, что как минимум Сутягин не заслужил той пиар компании в свою защиту, которая имела место быть.

Сам Александр человек глубоко порядочный и честный. Он всю свою жизнь положил на борьбу с произволом власти, провел за это долгие годы в заключении. И можно понять его неприятие лжи, которую допускал Сутягин и лжи , которую допускали правозащитные организации.

Со своей стороны я хочу добавить, что черного кобеля не отмоешь добела. Я уже писал здесь о том как правозащитники могут подло подставить простого человека, вместо того, чтобы ему помочь.

Это обычная практика современных правозащитных организаций. Там, где нет возможности выгодно пропиариться, они не помогают простому человеку, а подставляют его.

Поэтому нам, простым людям не приходится рассчитывать на правозащитников - это конторы, живущие какой-то своей внутренней жизнью, но правозащитой не занимающиеся.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив