Подмётные письма

fritzmorgen — 12.04.2011 Теги: Путин

Всё же ganja_jungle оказался полностью прав, когда попросил «Новую Газету» убрать его имя из этой клоунады с голосованием:

http://fritzmorgen.livejournal.com/386478.html

«Новая Газета» заявила, что она останавливает голосование и… меняет правила игры. Цитирую:

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/037/34.html

«Голосование в Сетевой парламент сорвано — но не завершено. Победили ли заказчики атаки? Нет. Мы ни в коем случае не отказались от идеи довести дело до конца. Но теперь, после пережитой DDoS-атаки, решили поменять правила. С понедельника мы разошлем официальные письма всем 125 кандидатам с просьбой подтвердить свое участие в выборах. Этот шаг будет дополнительной страховкой и от бота, и от дурака».

Спрашивается, зачем это нужно «Новой Газете»? Как согласие кандидата поможет защититься от DDOS-атак, из-за которых, якобы, голосование было остановлено?

Ответ сразу станет понятен, если мы посмотрим вот сюда, на остановленный процесс:

http://www.novayagazeta.ru/vote/1085085.html

Я не поленился и перенёс список кандидатов в Excel, а потом отсортировал по числу голосов. Вот так выглядит первая пятёрка на момент «срыва» голосования:

1. ПУТИН Владимир (9.9%)
2. ПОТУПЧИК Кристина (8.9%)
3. РАБИНОВИЧ Анатолий (8.0%)
4. ЩАРАНСКИЙ Лев (4.9%)
5. МИСНИК Борис (3.4%)

Как видим, на первом месте наш лидер нации, Владимир Путин. Теперь, внимание, вопрос. Будет отвечать Владимир Путин «Новой Газете» на письмо с предложением поучаствовать в выборах в сетевой парламент?

Очевидно, Большой Вован согласия не даст. Хотя бы потому, что это будет слишком уж хорошей рекламой пиар-акции оппозиционной «Новой Газеты».

Следовательно, в новом голосовании можно будет не бояться, что первое место займёт такой неудобный для оппозиции кандидат как Владимир Путин.

На «Эхе Москвы», когда ведущие обсуждают выборы, постоянно рефреном повторяется: «Путин? Медведев? Да кто же за них голосует? Мы не голосуем, наши знакомые — тоже не голосуют». И тут внезапно выясняется, что за Путина очень даже голосуют, тогда как разные Немцовы с Каспаровыми и Касьяновыми набирают какие-то фоновые величины…

Для описания этой ситуации есть хорошее выражение. «Двойные стандарты».

Когда Медведев даже и не думает закрывать твиттер своего пародиста http://twitter.com/kermlinrussia — это лишнее доказательство отсутствия свободы слова в нашей стране. Дескать, оппозиция вынуждена резать правду через Интернет, а не через Первый Канал.

Когда же Госдеп США трусливо закрывает «фальшивый» твиттер, высмеивающий агрессивную политику Америки — это уже свидетельство агрессивности русских спецслужб, финансирующих кибервойну против Цитадели Демократии:

http://lenta.ru/news/2011/04/01/fake/

Вот так и с голосованием. Написали бы честно — выиграли Владимир Путин и Кристина Потупчик, но мы не озаботились поставить защиту от накруток и поэтому не можем гарантировать, что голосование проходило честно. И я бы всё понял и даже посочувствовал бы админу, которому наверняка теперь вставят кожаный картридж.

Но от этого шулерства с письмами согласия меня просто тошнит. Хотите жульничать — жульничайте красиво, как Остап Бендер. Или, лучше, раз уж вы занимаете последовательно сторону добра и демократии, не жульничайте вообще.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив