Подменяли ли Петра I?


Гипотеза о том, что русского царя Петра I подменили сатан-масоны во
время его «Великого Посольства» - поездки по Западной Европе в
1697-1698 годах, несмотря на свою недоказанность, отнюдь не лишена
оснований в связи со многими "странностями", которыми обладал
человек, вернувшийся в Россию под видом царя. Как правило,
сторонники этой версии на основе изучения биографии Петра приводят
10 доказательств его подмены. И вот какие это доказательства:
1) Так, оказалось, что из всего посольства в составе 20 дворян и 35
простолюдинов, вместе с "Петром" вернулся только один Меньшиков.
А все остальные участники "Великого Посольства", которые
хорошо знали царя в лицо и могли подтвердить его подлинность,
погибли при невыясненных обстоятельствам, о которых "Петр"
отказывался говорить с кем-либо, в том числе представителями
духовенства до самой своей смерти. Вероятно, все эти люди
погибли под пытками, но не предали своего настоящего царя, народ и
отечество.
2) Второе доказательство связано с сильными изменениями внешности
царя, которые произошли всего за 1 год с небольшим его отсутствия.
Так сравнительная характеристика портретов царя Петра до его
отъезда в Европу и человека, прибывшего под его именем назад,
выявила целый ряд внешних несоответствий. Так, покидал страну он
мужчиной, который выглядел на 25 лет, имел круглое лицо и бородавку
под левым глазом, ростом выше среднего и плотной комплекции.
Вернувшийся же назад человек был ростом аж 2 метра 4
сантиметра, очень худым и с совершенно иной формой лица. При
этом на вид ему было не менее 40 лет. И что самое интересное,
проживающие в России иностранцы в открытую его называли
"нашим царем".
3) Подмену царя заметили и близкие родственники Петра. Нам
рассказывают исторический миф о том, что его сестра якобы захотела
захватить престол, а потому объявила его "самозванцем". Но
родная сестра и не могла не заметить подмену. И не она одна,
а потому ее поддержали и стрельцы, которые знали царя лично.
Но бунт был подавлен с помощью иностранных наемников, а
княжна Софья сослана в монастырь. Но если сестру царя
фальсификаторы истории обвинили в желании захватить трон, то вот с
женой Петра придумать "удобную" версию им не удалось. Ведь Евдокия
Лопухина была чуть ли не единственным человеком, которому настоящий
Петр доверял как себе и искренно любил. Связь их была
настолько сильна, что во время своей поездки по Европе Петр слал ей
письма практически каждый день до определенного момента, пока не
осуществилась подмена. А человек прибывший под видом Петра не
стал встречаться с любимой прежде женой и отправил ее в монастырь,
даже не взирая на уговоры священников, к воле которых он ранее
прислушивался.
4) Человек, прибывший под видом Петра, имел очень подозрительно
плохую память на своих прежних знакомых. Он не мог вспомнить
лица многих своих родственников. постоянно путался в именах и не
помнил ни одной детали из своей "прошлой жизни", до поездки в
Европу. При этом не только родные и близкие Петра заподозрили
подмену. Его былые сподвижники Лефорт и Гордон, а также
некоторые другие высокопоставленные персоны, которые настырно
добивались общения с царем, были убиты при странных обстоятельствах
сразу после приезда самозванца. И еще одна очень интересная
деталь - новый "Петр" абсолютно не помнил где находится библиотека
Ивана Грозного, хотя ее координаты передавались строго от царя к
царю по наследству.
Вероятно, что именно эта библиотека, где хранились подлинные
исторические источники о нашей и мировой истории, и была чуть ли не
главной целью тех сил, которые осуществили подмену царя и они
надеялись, что самозванцу удастся обнаружить ее следы в России.
Почему эта библиотека была для них так важна и остается такой
и поныне? Да потому что она способна буквально "взорвать" всю
лживую и сфальсифицированную "официальную историю", выдумыванием
которой на протяжении столетий занимался Ватикан и его слуги.
Спрашивается. а при чем тут масоны? А разве
"построенный" "Петром" город на Неве не имеет множества масонских
символов? Так что связь между сатан-масонами и лже-Петром
вполне очевидна и раскрывает нам, кем на самом деле был человек,
игравший роль русского царя.
А спрашивается при чем тут Ватикан, который вроде как борется с
масонами? Да в том то и дело, что "вроде как". На самом
деле и Ватикан и масоны служат одним и тем же хозяевам и вся их
"вражда" - чисто внешняя, направленная на обман простых людей, как
и совместно состряпанная "официальная история". Но если
Ватикан "курирует" религии "библейского проекта", то масоны
"курируют" официальную науку. Именно так и осуществляется
тотальный контроль за тем, чтобы человечество не получало доступ к
"запретному знанию". Так вот, именно в библиотеке Ватикана,
имеющей множество подземных многокилометровых уровней и хранятся в
тайне от простых людей множество артефактов и подлинных
исторических документов прошлых цивилизаций, а также древние знания
о структуре нашего мира.
И если вы думаете, что доступ к этим артефактам возможен для
простых смертных, то вы очень сильно ошибаетесь. Вот почему
для Ватикана и масонов было так важно получить доступ к библиотеке
Ивана Грозного. А без нее новый "царь" довольствовался лишь
массовым изъятием и уничтожением древнерусских книг из монастырей,
хотя и это тоже нанесло немалый ущерб нашей культуре. Но
вернемся к доказательствам подмены настоящего Петра.
5) Есть одно очень странное "совпадение": сразу после отъезда
"Петра" из Европы в стенах Бастилии появляется новый узник в
железной маске, имя которого было известно только королю Людовику
XIV. Внешность и комплектность этого узника идеально
подходили под внешность настоящего царя Петра. Узник этот
умер в 1703 году и все следы его пребывания были тщательно
уничтожены.
6) Известно, что настоящий царь Петр любил старорусскую одежду и
носил традиционные русские кафтаны даже в жару, гордясь родной
культурой и обычаями. Но оказалось, что человек, прибывший в Россию
под видом Петра, сразу же запретил шить для себя русскую одежду и
ни разу не одел традиционное царское одеяние, несмотря на уговоры
бояр и духовенства. Этот человек до самой смерти носил только
европейскую одежду, а как мы знаем, такие разительные перемены в
человеке, тем более русском, просто не могли произойти.
7) Ненависть ко всему русскому у лже-Петра не ограничивалась одной
одеждой. Он неожиданно возненавидел все, что было связано с
Россией и русским народом. К тому же он показал довольно
странное для русского царя плохое знание русского языка и
утверждал, что "забыл" за год пребывания в Европе русскую
письменность. Он также отказался от соблюдения православных
постов, хотя до своей поездки отличался набожностью. Ничего
он не мог вспомнить и из тех. наук, которым его учили как
представителя российской высшей знати. Но зато тот человек
постоянно шокировал окружающих замашками простолюдина. И
причины такой странной "амнезии" вполне понятны, как и
расхваливание "прогрессивного царя" русофобскими силами. И
только ненавистью лже-Петра к русскому народу можно объяснить и
колоссальную убыль русского населения, которая произошла во время
его правления.
8) Довольно странными были и регулярно мучившие нового "царя"
приступы хронической тропической лихорадки, которую можно
подхватить только после длительного пребывания в жарких странах.
Но, как известно, посольство царя Петра путешествовало в
Европу северным морским путем, что исключает даже кратковременное
пребывание в тех странах, где можно было такое заболевание
получить.
9) Лже-Петр имел еще одно странное отличие от настоящего царя.
Если до поездки царь считал основой военной силы конные и
пешие войска и грезил сухопутными сражениями, то прибывший под его
личиной самозванец был настоящим "морским волком" и не раз
демонстрировал во время морских сражений отличное знание тактики
морского боя и абордажных атак, чем немало удивлял свое окружение.
Главной концепцией этого человека было развитие военно-морского
флота, а его опыт талантливого флотоводца мог быть получен только
после множества морских битв.
10) Самозванец не любил сына Петра и Евдокии - царевича Алексея и
вынуждал его принять постриг, особенно после рождения собственного
сына. Хотя настоящий Петр просто души не чаял в своем сыне.
Царевич догадывался о подмене отца, а потому бежал в Польшу,
откуда хотел добраться до Бастилии, чтобы вызволить настоящего
Петра. Однако, сторонники лже-Петра его выловили и доставили
к самозванцу. И именно в этом и кроется подлинная причина
убийства царевича Алексея лже-Петром, который боялся
разоблачения.
Официальная история рисует нам совсем другую "картинку", но если
учесть, кем именно и по чьему заказу писалась эта самая "история",
то все становится на свои места. Тем более, что наряду с 10
доказательствами подмены Петра существуют и еще некоторые
странности в его поведении. которые в рамках версии подмены
настоящего царя, выглядят вполне логически объяснимы его
принадлежностью к католической церкви. Мы уже отмечали, что
лже-Петр не отличался набожностью, не соблюдал постов русской
церкви, но кроме этого, он также активно продвигал в нашей стране
католицизм.
Вот, например, что об этом пишет О.Люцинбергер: "Петр I
неоднократно посещал пышные католические богослужения в Немецкой
слободе, а католики в его правление стали играть заметную роль в
русском обществе. Петр I с одной стороны объявил православие
государственной религией, а с другой - для устранения политической
роли Русской Православной Церкви ликвидировал патриаршество, введя
должность местоблюстителя патриаршего престола.
На должность местоблюстителя был назначен бывший униат,
обучавшийся латинской богословской науке в польских иезуитских
коллегиях и прозванный "поляком" и "латынником", Стефан Яворский.
В 1721 должность местоблюдстителя патриаршего престола была
упразднена и был создан Святейший Синод. Руководил Синодом Феофан
Прокопович, также получивший блестящее католическое
образование".
Не удивительно, что созданный под руководством лже-Петра Синод уже
в первый год своего существования принял указ, который разрешал
браки православных с лицами других христианских исповеданий без
перемены веры последними, что значительно облегчило проникновение
католицизма в нашей стране и создало комфортные условия для
западных наемников (не только военных), верно служащих новому
"царю". Также в стране создавались духовные училища
семинарского типа, где языком преподавания была латынь, а Священное
Писание изучалось по Вульгате. Все это лишь усиливало
подозрение в народе о подмене настоящего царя "немцем".
Как видим, поиски библиотеки Ивана Грозного о местоположении
которой знал настоящий царь Петр, оказались для самозванца
неудачными. Однако им были изданы Указ от 20 декабря 1720
года о присылке из монастырей древних рукописей и печатных книг и
Указ от 16 февраля 1722 года о присылке хранящихся в монастырях
летописей для снятия с них копий. При этом, все обнаруженные
подлинные источники были либо уничтожены, либо переправлены в
библиотеку Ватикана. Взамен них были сделаны копии, в которые были
внесены соответствующие изменения, которые должны были помочь
Ватикану в тотальной фальсификации истории.
Какой же из всего этого можно сделать вывод? Учитывая, какие
изменения произошло в облике, поведении, знаниях и интересах царя
всего за один год его отсутствия в стране, а также реакцию близких
людей на все эти изменения, можно с достаточно высокой долей
вероятности утверждать, что вместо настоящего Петра, назад прибыл
самозванец, хозяев которого интересовало местонахождение библиотеки
Ивана Грозного, а также установление контроля над государственной
властью в России.
Набожный и любящий свою страну и народ настоящий царь Петр, не мог
так резко измениться всего за один год и возненавидеть все русское
вплоть до массового уничтожения русских людей. Все это
совершалось лже-Петром, который, вероятнее всего имел отношение к
западным сатан-масонам. Именно его усилиями была воспитана
новая прозападная продажная "элитка", по рабски преклонявшаяся
перед "цивилизованной" Европой и ругающая все русское. При
этом, судя по развратным наклонностям и грубому нраву, этот человек
не имел высокого происхождения и, вероятнее всего, по роду занятий
в своей "доцарской" жизни был либо морским офицером Ост-Индской
торговой компании, либо пиратом. С него же пошел и обычай
брать цариц немецкого или прусского происхождения.
Настоящий же русский царь Петр I был заключен под стражу и закончил
свою жизнь в тюремных застенках, не предав свою веру, свой народ,
свою культуру и не выдав заговорщикам местонахождение библиотеки
Ивана Грозного, которая в будущем сыграет большую роль в
разоблачении всей лживой русофобской официальной истории,
переписывавшейся слугами паразитов на протяжении нескольких
столетий. И в этом отношении подвиг русского царя еще предстоит
оценить всем тем, кто интересуется настоящей нашей историей, а не
вольными трактатами фальсификаторов.
michael101063 ©