Подлог со стороны ЛГБТ-сети?
ru_antidogma — 25.02.2012 Продолжая тему, начатую в теме ниже Общественные слушания: запрет пропаганды без дискуссий, опубликованную rus_lgbtnetwork (а также, опубликованное дословно в виде пресс-релиза на сайтах "ЛГБТ-сеть", ЛГБТ-организации "Выход" и Gay.ru). Кое-что, изложенное в пресс-релизе, мягко говоря, не соответствуют фактам. Мы просмотрели все 3,5 часов видео со слушаний. Сделать это можете и вы.Как СМИ, находящееся вдали от Питера, мы хотели бы опираться на
первоисточники, в данном случае, опубликованные цитаты и
пресс-релизы. Но пока что мы убрали уже сверстанный материал из
публикации, так как обнаружили видеозаписи со слушаний ЗакСа:
1 часть, 2
часть.
Итак, факты:
- Выступление Игоря Кочеткова (в 1-й части, с 20-й минуты). Увы, не
увидели не затыкания рта, ни Мохнаткина в футболке "Православие
или смерть" "по правую руку от Милонова". Кочетков был
прерван единожды, но, хотя порядок был быстро восстановлен,
среагировал весьма агрессивно и чопорно. Бубнил по бумажке речь,
никого не зажег. Милонов в это время игрался с телефоном,
демонстрируя безразличие.
- Выступить дали ВСЕМ записавшимся, от и до, и противникам
законопроекта, и сторонникам, никого не прерывали.
- Хорошо выступила мать гея из Санкт-Петербурга, подписавшая
"Письмо матерей" - тихая интеллигентная женщина, напрямую указавшая
Милонову, что она существует, несмотря на его высказывания.
Странно, что этот эпизод не был упомянут в пресс-релизе.
- ЛГБТ-представители выглядели не самым лучшим образом, после
выступления Кочеткова какая-то женщина в зале начала громкую
истерику, судя по репликам Милонова - из группы ЛГБТ, ее еле
успокоили.
- На 18-й минуте во 2-й части к Милонову подходит что-то сказать
парень в джинсах и черной футболке (Мохнаткин?), но всего на пару
секунд и спиной к камере и зрителям. Так что никакого
"Православие или смерть" мы так и не увидели.
Да, в этой футболке Мохнаткин имеет фото вКонтакте, но на
слушаниях мы данной футболки не увидели.
- Во время всех выступлений, с редкими перерывами, рядом с
Милоновым по правую руку сидела женщина, следящая за регламентом и
объявляющая выступающих, камера стояла далеко, но женщина пару раз
вставала и проходила мимо, одетая в платье, спутать ее с мужчиной
невозможно.
- Дискуссий и прений не было. Видимо, они планировалось после, на
видео этого нет. Так что сторонники и противники просто вышли к
микрофону и зачитали свои доклады. В конце выступил Милонов.
Возможно, существует и полное видео с дискуссиями (если они таки
состоялись) - в зале, как мы видим, было полно камер. Странно, что
это первыми не сняли и не выложили ЛГБТ-активисты.
- 10-минутное резюмирующее выступление Милонова можно прослушать во
2-й части с 20-й минуты. Это была очень качественная речь. Милонов
вышел с бумагами, но выступал БЕЗ бумажки, своими словами,
проникновенно, хорошо поставленным голосом (хоть и отчаянно
картавя) - и это входило в некоторый контраст с нервными и слегка
суконными речами ЛГБТ-защитников.
Милонов говорил о Конституции, о пропаганде, фашизме, Геббельсе, о
детских суицидах, о Фредди Меркьюри и Элтоне Джоне, упомянул
Рязанскую область, где подобный законопроект уже принят, и об
ответе из Конституционного суда РФ, куда подавал жалобу Н.Алексеев,
объяснив на раз, почему его законопроект вполне конституционен.
(Вот этот принципиальный момент тоже почему-то не отмечен в
пресс-релизах). Обращался к аудитории он вполне человеческим, а не
поповским языком, параллель насчет РПЦ возникла в связи со
следующим контекстом: "РПЦ всегда являлась носителем духовных
ценностей - почему вы заставляете нас отвергать эти ценностей?"
А также заявил, что "Верующие люди являются самыми толератными
людьми на свете, потому что они понимают, что любой из нас
несовершенен и грешен". И т.д. Рекомендую посмотреть
первоисточник.
В конце поблагодарил всех очень доброжелательно. Стало ясно, на
чьей стороне симпатии аудитории. И это было печально.
Резюме:
Попытка представить Милонова как невежественного бесноватого почти
что попа, создавшего законопроект из тупости - не выдерживает
никакой критики. Это умный и вполне подкованный чиновник,
поднаторевший как в демагогии, так и той самой пропаганде,
идеологии, мастерском жонглировании понятиями, уверенно чувствующий
себя в аудитории и способный убеждать.
Чего не сказать о представителях ЛГБТ-организации, ввязавшейся в
общественные слушания. Рассчитывавших, видимо, победить Милонова
одним фактом своего смелого появления в аудитории.
Конечно, нам, людям, которые там не были, можно сейчас что угодно
навешать на уши, выпустив пресс-релиз, из которого следует, что они
типа "сделали все, что могли", но им затыкали рот, угрожали,
и чуть ли не били. Но увы, дорогие мои, снимать и выкладывать видео
научились не только оппозиционеры, но и наши оппоненты. И теперь мы
можем не читать официальные пресс-релизы, но самостоятельно
составить представление, о том, что на самом деле происходило.
Недавно в этом сообществе была дискуссия
о том, что, вообще-то кроме Н.Алексеева есть много прекрасных
ораторов, которых следует отправлять к микрофонам и снимать в
ТВ-программах. Я только "за" - чтобы нас представляли люди, умеющие
работать и с аудиторией, и с камерой, и с собственным языком. Чем
больше таких людей, тем лучше!
Но мной был приведен пример: сделав громкий самопиар с письмами матерей - ЛГБТ-сеть не смогла
элементарно быть на связи, когда историей заинтересовалось
ТВ. Никто в целой организации (пардон - в двух организациях,
стоящих за письмами) не смог поднять телефонную трубку или ответить
на е-мейл. А где был руководитель? Он благодарил
Милонова от лица всех геев, за "внимание".
Пшиком в виде самопиара закончилась и другая громкая история с
беспрецедентным нападением на питерский гей-клуб.
Можно сделать вывод, что ЛГБТ-сеть (она же "Выход", ибо
руководитель один и тот же) - организация, занимающаяся
исключительно САМОПИАРОМ. Ни одно реальное дело с их
"заявлениями" не было доведено до конца. Все, что им удается - это
"мирные" местечковые акции в безлюдных местах или за закрытыми
дверями, "не раздражающие" общество. Теперь мы видим, насколько они
хороши у публичных микрофонов - когда от их слов зависит многое в
нашей с вами жизни. Вместо того, чтобы хорошо подготовиться
- они выпускают лживые пресс-релизы, имеющие целью лишь обелить
собственную беззубость и провальность.
P.S. И меня в пресс-релизе ЛГБТ-сети особенно "радует"
пораженческое резюме Кочеткова, говорящего практически как о
свершившемся факте, что "никаких сомнений в том, что
бессовестный закон будет принят в третьем чтении". Кто бы
сомневался, что с такими "защитниками", заранее прикрывшимися
пресс-релизом и умывшими руки, это вполне возможно.
Напомню распространенный ЛГБТ-сетью пресс-релиз, на всякий
случай:
24 февраля 2012 г. в Законодательном собрании Санкт-Петербурга состоялись общественные слушания по законопроекту «пропаганде мужеложства, лесбиянства, трансгендерности и педофилии среди несовершеннолетних».
Научному сообществу и ЛГБТ-организациям впервые удалось высказать свою точку зрения на неприличный для любого цивилизованного общества законопроект в стенах Законодательного собрания.
Однако ангажированная законодателем публика оказалась не в силах выслушать научные доводы до конца, очень быстро перейдя к выкрикиванию оскорблений и угроз прямо в зале. Соратники господина Милонова прилюдно демонстрировали чудовищное невежество, оскорбляя не только гомосексуалов, присутствующих в зале, но и авторитетных экспертов. "Вы не люди!", - орали из зала. "ЗакСу должно быть стыдно за то, что общественность была представлена такими людьми", - прокомментировал председатель Российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков.
По правую руку от Милонова сидел администратор официальной группы ВКонтакте Комитета по законодательству ЗакСа в футболке со слоганом "Православие или смерть". Именно эта надпись и задала тон слушаниям. Научным доводам экспертов, критикующих законопроект (СПбГПМА, РГПУ, национальная Академия ювенологии РФ), сторонники законопроекта и поддерживающая их публика могли противопоставить лишь популистские, нетерпимые, националистические лозунги. О степени компетентности экспертов, привлеченных авторами законопроета, можно судить по их научным регалиям. Самым "именитым" из ученых был А.А. Мороз - "гранд-доктор психологии", получивший ученую степень в коммерческой организации, дипломы которой не признаются Высшей Аттестационной Комиссией РФ.
Напомним, что 8 февраля этого года законодательное собрание Петербурга во втором чтении приняла нашумевший законопроект. Против подобного законотворчества выступили только депутаты от партии «Яблоко». Однако их предложение помимо штрафов за пропаганду гомосексуализма ввести и административную ответственность за разжигание в обществе нетерпимости по отношению людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией принято во внимание не было.
Следует отметить, что ни дискуссии, ни заявленного организаторами обсуждения выступлений на общественных слушаниях не последовало. Свою заключительную речь, практически полностью состоящую из цитат Ветхого и Нового Заветов, председатель комитета по законодательству читал по бумажке, не оставив никаких сомнений в том, что бессовестный закон будет принят в третьем чтении.
Gay.Ru также цитирует "Росбалт":
"Они кричали, оскорбляли, были даже угрозы физической расправы в адрес выступавших... Сотрудникам полиции пришлось постоянно дежурить в зале, дабы избежать неприятных инцидентов, - описывает в интервью ИА "Росбалт" атмосферу, в которой происходили слушания, Игорь Кочетков. На слушаниях раздавалась брошюра под названием "Статистика о гомосексуалистах". - Это были выдержки из англоязычных источников весьма неприличного содержания, переведенные машинным способом. В них рассказывалось об особенностях ... именно сексуальных практик. Какое отношение это имело к слушаниям, непонятно...".
|
</> |