Подделка в намотке:)

Покупала я шарф "на порезать": планировала сделать долли-слинг Марусе, а остаток пустить на май, ребозо или еще что-нибудь. Но теперь... мне жалко резать:) Шарфик-подделка оказался очень необычным! djan_tu его очень точно описала: на вид - мягкость индио, но совершенно заровские ощущения в намотке.
Самое интересное, что он держит очень неплохо, цепкий, сложно мотающийся. Не подрублены бортики (все ж я их подошью, т.к. кое-где выглядывают нитки). Несколько непривычно отсутствие скосов (просто прямые края, но зато можно сбацать бахрому). Я бы сравнила его даже не с зарой, а с цеплючим джейдом, т.к. гладкости вообще нет. Нитки тонкие, но жесткие, шарф легкий (не "толстый", посылка с голубыми михами весила 1.200, с коробкой, правда, а этот шарф намного меньше - примерно 800 грамм). Мотается неэкономно, но зато когда намотаешь - все, уже не сдвинется. Приятно:)
Да, цвет ни разу не похож на красные клоны 2009 года (у меня была примула, рубин-мандарин, а сейчас есть рубин-абрикос). Если интересно, сниму рядом РА и этот шарфец. Он оранжевый, а не красный. Размеры: 82 на 520 см. Но мотается не очень экономно, в том числе и за счет цеплючести.
Вот только для меня по-прежнему загадка: зачем, ну ЗАЧЕМ они подделывают дидиков? Ну да, себестоимость пониже, у дидиков переплачиваешь за имя, но этих-то производителей не знаешь и навряд ли купишь:) Хотя я могу и не понимать каких-то подковерных игр.
Ну вот как-то так это в намотке.

Цвет ни капли не красный. Основная нить ярко-оранжевая с небольшим уходом в морковность:), уток - ярко-желтый. Вот тут поближе видно плетение: точно повторяет индио.

Предыдущее фото не лучшего качества в плане нас, но шарф виден хорошо:)

Мой вердикт: а неплохая вещичка, надо признать! Держит хорошо, цвет (лично мне) очень нравится, цеплюченький такой и прикольный:)