под плинтусом
leolion_1 — 29.01.2024 Что-то я смотрю, в суть предыдущего поста большинство просто не въехало. Начали рассуждать про какие-то там искусственные органы, трансгендеров, перековку детей консерваторов в воков и т.д..Граждане, у вас перед глазами есть уже свершившиеся исторические примеры того, как это происходит, когда мужчины сильно расходятся в своих воззрениях с женщинами, причем, мужчины едут в консерватизм, а женщины алчут свобод.
И именно мужчины закономерно добиваются своего.
Иран до исламской революции и после. Вот такой у нас с вами в итоге и будет результат, девочки.
Истерят без лифчиков по улицам и обзывают мужчин цис-гендерными шовинистическими свиньями некоторые, а страдают в итоге все.
Я уже как-то это говорила, но повторю - за всю жизнь ни от одного русского (и не очень) мужчины я не слышала, что мне не надо заниматься наукой, а мое единственное истинное предназначение - обслуживать и радовать мужчину.
Кроме одного-единственного раза, и это был иранский студент. Очень и очень неглупый парень. И именно он мне прямым текстом, совершенно не смущаясь, заявил, что куда это, мол, я полезла, с моей внешностью мне срочно надо замуж, а в науке мне делать нечего. На мою попытку сообщить ему, что у меня к науке способностей не меньше, чем у него, он мне точно так же спокойно заявил, что мои способности не имеют никакого значения, тем более, если у меня их не меньше, а то и больше, их стоит направить в другое русло, чтобы не раздражать коллег-мужчин и не занимать мужское место. Если бы я была уродлива, ну, можно было бы снисходительно отнестись, но не в моем случае.
Наука -- неподходящее занятие для женщины, которая явно может состояться в семейной жизни, и точка.
Вот такой чудесный разговор был лет этак уже почти 30 назад.
Я из него сделала выводы, девочки, советую сделать их и вам.
|
</> |