Под маской объективности

топ 100 блогов kajaleksei15.02.2022 ложкин_масоны_изобретают_рокенрол

Иногда сталкиваюсь с заметками о СССР в стиле "Сократ мне друг, но истина дороже", когда авторы как бы пытаются быть объективными и оценивать советскую эпоху непредвзято, но негативно.

Единственная проблема в том, что позиция таких авторов почти всегда оказывается скрытой или открытой антисоветчиной. Т.е. ни о какой объективности здесь и речи не идет. Никогда.

В лучшем случае, такие авторы стараются в явном виде не врать, но даже этот принцип они соблюдают далеко не всегда. Зато, все негативные факты, они обязательно скрупулезно вспоминают, собирают и тщательно подбирают. Даже если они были локальными, и по времени, и по месту. Не забывая, при этом, игнорировать исторический контекст, оценивая события с нынешней позиции, или вообще, как бы сидя на башне из слоновой кости. Т.е. занимаются откровенной подтасовкой фактов и манипуляциями.

Кроме того, надо ясно понимать, что продажные пропагандисты на критике и клевете на СССР уже давно собаку съели (фрицморген и ему подобные твари). Они профессионалы, им это дело хорошо оплачивают и везде дают зеленый свет. А вот защищают СССР - только любители, энтузиасты, которым за державу обидно. Им за это никто ничего не платит, а наше антинародное государство старается перекрывать кислород везде, где только можно. Это заведомо неравный бой.

Единственное, что спасает сторонников СССР от разгрома, это то, что на их стороне - правда. Именно поэтому, сторонники СССР - всегда объективны, они просто не могут себе позволить говорить неправду. Любая попытка приврать - выходит им боком. Только за счет этого, несмотря на свои относительно малые силы, скудные средства и слабую организацию, они успешно противостоят наемникам капитала по всем фронтам.

А вот те, кто пытается СССР критиковать с позиции "объективности" обязательно встают на сторону продажных лжецов или сами таковыми являются. Конечно, Советский Союз был далеко не идеальной страной, и там было много проблем разного рода. В сущности, и так понятно, что если бы проблем не было, то СССР никогда не удалось бы уничтожить.

Другое дело, что СССР был лучше нынешней РФ - абсолютно во всем. Поэтому любая "объективная" критика СССР с позиций РФ - заведомо бессмысленна и сводится к подлым попыткам натянуть сову на глобус, т.е. высосать из пальца аргументы и наврать, что РФ хоть в чем-то не хуже, а то и лучше, чем был погибший 30 лет назад СССР...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
То, что склонность к левому либо правому уклону в мировоззрении обусловлена генетически, обсуждается уже довольно давно. А как при нынешних скоростях информационных потоков, эти несколько лет дискурса и уже приобрели статус своего рода проверенной теории. Правда, формулируется это в ...
Для этого надо, всего лишь, вырубить леса, а древесину - закопать ! Потому что иначе деревья могут сгореть или сгнить, а накопленный в них углерод попадёт в атмосферу. Проект уже начали реализовывать в США на средства Билла Гейтса и других филантропов, компания надеется на ...
Сегодня Владимир Путин направил поздравление в адрес одного из старейших европейских изданий La Stampa, в связи со 150-летием со дня выхода первого номера издания. Так уж сложилось, что в Италии очень хорошо принимают и понимают российского лидера. Та же La Stampa неоднократно ...
Если не описывать сюжет самому, то нейронка следует примерно одним и тем же идеям в фантастике - что-то, что ломает время или реальность - сама реальность если сразу не похожа на Матрицу - то будет похожа на матрицу - в какой то момент главные герои начинают ломать реальность усилием ...
http://www.newsru.com/religy/12aug2011/o_gosh.html Страна моя! Ты там совсем уже умом ...