Почти правдивая история
man_woman — 02.04.2012когда борщи сварены, работа переделана, супружеские и родительские долги отданы, женщина имеет право пострадать фигней. в рамках этого занятия я несколько видоизменила одну известную историю с вопросом в конце.
WARNING: букв очень много
жила-была
принцесса. как водится, к ней посватался принц, и мало того, что посватался – случилось так, что они искренне полюбили друг друга. принцесса радостно занялась подготовкой к свадьбе, которая должна была состояться через несколько месяцев, а принц, естественно, продолжал заниматься разными государственными делами. но однажды, будучи в далекой зарубежной поездке, он попал в лапы племени варваров. хоть они были и варвары, но сообразили, что пленник их – очень ценная персона. принцессе было направлено послание: если она хочет видеть своего любимого живым и здоровым, она должна привезти варварам выкуп в течение недели.
не надо спрашивать, почему послание было направлено именно принцессе, а не папе принца. и почему принцесса ввязалась в это дело лично, а не послала под своим именем какую-нибудь подготовленную сотрудницу спецслужб – допустим, у неё не было такой возможности. как бы то ни было, она пошла сама.
запрос варваров был нехилым, принцесса потратила пару дней, искала деньги, где могла, продала свои драгоценности и недвижимость, и хоть впритык, но собрала требуемую сумму. и ринулась выкупать принца.
часть пути она преодолела благополучно, но вскоре на ее пути встретилось море. берег был абсолютно пустынен. побродив по нему полдня и почти уже впав в отчаяние, принцесса наконец увидела припаркованную яхту, на которой поправлял снасти молодой яхтсмен. бросившись к нему, принцесса стала просить перевезти ее через море.
– что вы, леди, – сказал яхтсмен – путь занимает три дня, это море и в лучшие времена весьма коварно, а вы знаете, какие сейчас стоят погоды? идти в плавание теперь – чистое безумие.
принцесса стала настаивать, и яхтсмен, подумав, сказал, что он готов пойти на риск, но стоимость перевозки составит… (и назвал сумму, которая была немногим меньше половины выкупа за принца).
принцесса, у которой были деньги только на выкуп, разрыдалась и выложила всю историю – про принца, свою любовь к нему, варваров, плен…
яхтсмен почесал затылок. принцесса была молода и очень красива. история ее – трогательна. а он был «настоящим мужчиной» (во всех смыслах). он ответил принцессе:
– я растроган вашей историей, леди, и готов рискнуть и без денег. но поймите меня правильно: вполне возможно, что мы не доберемся до берега, и эти три дня будут последними в моей жизни. я бы хотел получить за это хоть какую-то компенсацию. согласен взять натурой.
принцесса, конечно, стала отказываться, вновь разрыдалась, давила на жалость. но тут яхтсмен остался непреклонен: он не пытался обмануть девушку, то, что он сказал, было чистой правдой, и он считал, что и так делает для незнакомых ему людей намного больше разумного. а уж если ему отказывают в ответной любезности – нафига ему всё это?
в итоге принцесса согласилась. они вышли в море, где тут же напоролись на шторм. но яхтсмен, как уже говорилось, был настоящим мужчиной – он умело вел яхту, преодолевая сопротивление стихии, а во время коротких периодов затишья давал принцессе уроки любви (ибо она, как девственница, была весьма невежественна в этом плане). через три дня они благополучно пристали к другому берегу, яхтсмен попрощался с принцессой, пожелал ей удачи и отправился в прибрежный отель отдохнуть чуток перед возвращением назад.
(ходили слухи, впрочем, непроверенные, что обратный путь оказался для него не столь удачным: вместе с судном он навеки упокоился на дне моря).
принцесса прибыла к варварам, отдала выкуп, и они, как ни странно, слово свое сдержали, освободив принца.
счастливый принц и принцесса собрались в обратный путь. но принцесса была весьма обеспокоена – она стала женщиной с яхтсменом, а по древним законам, принц мог жениться только на девственнице, и ей предстояла традиционное «освидетельствование непорочности», которое по закону должна была осуществить мать принца. но ведь принцесса спасала жизнь принца… короче, она рассказала ему всё. примерно сутки принц молчал. а потом сказал:
– после того, что я узнал о тебе и этом мерзавце, мое сердце разбилось, и любовь к тебе покинула меня. если бы я не был принцем, я сдержал бы свое слово и женился на тебе, хотя всю оставшуюся жизнь был бы привязан к тебе только долгом, а не любовью. но в любом случае я не могу нарушить закон предков. я бесконечно благодарен тебе за спасение моей жизни, всегда буду твоим должником, можешь просить у меня, что хочешь, и конечно, «деньги мы вам вернем». но женой моей ты не станешь.
сердце принцессы после этих слов тоже разбилось, и она еще дня три бродила по пустынному морскому берегу, бессмысленно перебирая ракушки и камушки, валявшиеся в песке…
(говорят, что в результате этой истории из беспечного и доброго весельчака принц превратился в мрачнейшего типа и остался в истории как один из самых жестких мировых тиранов. впрочем, за время его правления королевство увеличилось территориально в два раза, а рост ввп в нем составил 560%.
что стало с принцессой – неизвестно. возможно, она так и осталась перебирать ракушки на берегу. или бросилась в пучину. или нашла себе нормального мужика, родила троих детей и была счастливейшей из женщин)
а вот вопросы:
– кто из основных участников этой истории (принцесса, яхтсмен, принц) вызывает у вас больше всего симпатий / понимания / сочувствия?
– кто из них вам больше всего не нравится / вызывает непонимание / кажется неправым?
обоснования ответов крайне приветствуются.
ответы из серии: «все правы» или «все козлы-мудаки» считаются гнилыми отмазками.
комментарии типа «кг-ам» принимаются без малейшего удовольствия.
|
</> |