Почти исповедь

топ 100 блогов evaevg — 21.01.2016

Вот сижу я и думаю, а не забабахать ли мне большинство постов под замок? А то начала писать пост – просто откровения от несвятой Евгении какие-то или исповедь хронического алкоголика в клинике Курпатова. Нельзя же всех людей без разбора так шокировать? Опять же, вдруг какое молодое и невинное создание сюда забредет, сразу слом шаблона и разрыв мозга.

Почти исповедь

С другой стороны – это же как дневник. Какой смысл вести дневник (пусть даже и публичный), если писать там не про себя, а создавать какой-то отлакированный образ. Ежели хочется придумать персонаж – лучше уж книгу очередную награфоманить. А про себя придумывать опасно, можно и самой запутаться. К тому же тут все анонимно (относительно, конечно, фото-то мое). Ну, осудит кто. Тоже мне, невидаль) Ну, забежит тролль, обдаст ушатом дерьмеца. Я в этом смысле толстокожа. Да и бан никто не отменял.

Просто в последнее время ловлю себя на мысли, что здесь хочется выглядеть гораздо лучше, чем есть на самом деле. И начинаешь привирать, недоговаривать. Ведь так приятно, когда люди считают тебя успешной, красивой, умной и вообще ангелом.

Вот люди заводят подзамочные посты по какой причине? Боятся осуждения чужих дебилов людей? Опасаются, что знакомые в реале узнают что-то тайное? Никто из моих реальных знакомых не в курсе, что я веду здесь журнал. Кроме Зиминой, но она не в счет. Уж кто обо мне все знает, так это только она. Так что по большому счету скрывать мне нечего.

С другой стороны, дай мне пооткровенничать – я тут же начинаю скатываться в трагедию. Есть у меня такая беда. Так-то я по жизни человек позитивный и не без юмора (и скромняжка, чего уж). Но тяготею к трагедии. Не знаю, откуда у меня в голове сидит убеждение, что все значимое, большое и великое должно быть убийственно серьезно и даже где-то трагично. То есть, комедия – легкий жанр, а трагедия – это высокая литература. Ведь не так это, я точно знаю. Но все равно ничего не могу поделать.

Вот, к примеру, всегда графоманила, сколько себя помню. И хотелось моей душе чего-то эпического, философского и обязательно с трагическим сюжетом (из серии «в общем, все умерли»). И пишу же (до сих пор), хотя сама понимаю, что тоскливо все это, никому на фиг не сдалось, а после прочтения даже меня местами тянет убиться об стену. Как сказала одна моя подруга: «Жень, на третьей главе я поняла, что лучше бы всех их оптом самосвал переехал. И это еще был бы хеппи-энд». Зато когда я начинала (ради развлечения) пописывать всякие рассказики, стишата и пародии в юмористическом ключе, воспринимая это просто как развлечение – народ тут же начинал ухохатываться, копировал для себя, требовал продолжения. Вот казалось бы, это же круто. Вот оно – твое. И вообще, рассмешить подчас тяжелее, чем выдавить слезу. Но нет. Лавры Достоевского покоя не дают.

Ну, или отношения с мужчинами. Казалось бы, живи проще, относись ко всему с юмором. И не надо из всего делать трагедию. Но нет, если не трагедия – это же несерьезно. Настоящая любовь должна быть серьезной, а значит трагичной. Чтоб эмоции рвали душу, а от страсти плавились металлические предметы в радиусе ста метров. Как это все хорошо и мило? Какая же это любовь? Настоящая любовь должна преодолевать препятствия, чтоб участникам перфоманса жизнь малиной не казалась. Нет препятствий? Выдумаем! Создадим! А потом начнем преодолевать! Не преодолели? Ну да, Ромео и Джульетта тоже не преодолели, скопытились, так и не добравшись до хеппи-энда. Вот же пример для настоящей любви! А хэппи-энд? Это же банально. Фу, они поженились, и что дальше? Быт, кухня, покупка холодильника и дети? Пошло. Вот ведь Толстой взял и испортил романтический образ Наташи Ростовой, выведя ее в конце романа в качестве располневшей клуши с кучей детишек от Пьера. Это не наш метод. Наш – немедленно подохнуть, пока молодая, чтобы лежать в инкрустированном гробу среди белоснежных лилий, вечно молодой и вечно красивой. Ну, про гроб это меня понесло, конечно. Но суть вы уловили.

Вот и колбасит так меня по жизни. Сидит в голове такой образ – женщина-вамп в стиле начала ХХ века, бокал вина, длинная сигарета в мундштуке, загадочный и печальный взгляд цитирует Ахматову и произносит диалоги в стиле: «Весь мир – говно, а люди в нем – какашки» «Все вокруг циничные твари, жизнь – сплошное страдание». В общем, хотелось создать трагедию, но все вылилось в фарс)

Короче, я про подзамочные посты. Надо ли на этом заморачиваться? Кто-то же так делает? Какие у вас причины?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В прокат вышел фильм "По щучьему велению", созданный по мотивам одноименной русской народной сказки. Мотивам очень осовременeнным и даже злободневно-смешным. Особенно интересен сюжет о противостоянии русского царства с "коллективным Западом" в лице  британского посла. Тот ...
По дороге к метро увидел рекламу, которая уверяет, что "45% человек не чувствуют себя людьми без кофе". Цифра как-то насторожила :) С другой стороны, как мало надо почти половине населения, чтобы стать людьми. Прям почтальон Печкин со своим велосипедом вспоминается. Кстати, получается, ...
Мы душою таланты, Но для них мы мигранты. Нас ведут под конвоем, как же путь наш тернист. Впереди Аризона, Вся запретная зона, А на вышке маячит надоевший трампист. Симпатичный трансгендер Подарила мне блендер. Ах, теперь под запретом даже сри-палестин. 22 фабриканта, Не читавшие ...
Стащила у френдессы. Между прочим, это епископ. ...
Казенное предприятие Шосткинский казенный завод "Зирка" продало ГАХК "Артем" 8388,8 кг гексогенсодержащего взрывчатого вещества для снаряжения боеприпасов. ...