Почему я все равно ходил голосовать

rojkov — 11.09.2023 Есть разница в позициях : "я не хожу в этот магазин потому что меня обязательно обсчитают" и "я пошёл в магазин и меня опять обсчитали". В первом случае вы не можете предъявить претензию, поскольку вас никто не обсчитал.

Поскольку на следующих выборах Василичу нужен даже не результат, а результатище, московские избирательные технологии сделали два прыжка вперёд, оставив далеко позади наблюдательское сообщество. Благодаря техническому прогрессу, такие неприятные явления как вбросы и карусели исчезли с избирательных участков.

Итак, две нокаутирующие технологии : электронные списки избирателей и терминалы электронного голосования. Избирательный 67 федеральный закон очень подробно рассказывает о списках избирателей и подсчёте бюллетеней в урнах. Собственно, задача наблюдателей была в том, чтобы не дать комиссии
- вписать в списки лишних людей
- вбросить в урну лишние бюллетени
Количество бюллетеней в урне должно было быть столько же или меньше, чем в урне.

В московской версии голосования списки электронные. То есть, нет книги избирателей, в которой можно посчитать подписи. Избиратель подходит к члену комиссии, и его паспорт сканируют. Дальше он ставит подпись на электронном планшете и идёт голосовать к другому планшету - терминалу электронного голосования, где его паспорт снова сканируется, а на экране появляется бюллетень. Его голос попадает в обезличенный пул проголосовавших через мобильные телефоны. Желающие избиратели могут проголосовать бумажным бюллетенем, но их подавляющее меньшинство.

Фактически, у наблюдателей нет объекта контроля - ни списков избирателей, ни бумажных бюллетеней. Наблюдателям больше нечего делать на участке.

Что хуже - никто не контролирует количество ТЭГов и сканеров. Для массовых вбросов совсем не надо прогибать председателей комиссий или писать сложный софт для взлома избирательной системы. Достаточно просто иметь несколько комплектов избирательного оборудования - сканер и ТЭГ. Аккуратные девочки и исполнительные мальчики в укромном месте печатают на принтере бумажку с номером паспорта и ФИО избирателя, подключаются от имени какой-то избирательной комиссии и голосуют за нужного кандидата. Ходить никуда не надо, все можно сделать в дата-центре, голос с подпольного участка в обезличенном виде попадает в общий пул. Профит. Фактически, у фальсификаторов появляется своя безразмерная урна, которую никто не контролирует. И никто из наблюдателей не может обнаружить подпольный избирательный участок - просто нет такого механизма. Автобусы с карусельщиками остались в прошлом, их выкинул за борт технический прогресс.

А с вашим голосом, который вы отправите через ТЭГ или мобильный телефон, скорее всего ничего не случится. Зачем делать сложно то, что можно сделать просто.

Сие есть теоретические измышления. Но пока я не могу посчитать даже избирательные урны, грызу меня сомнения. Я такого механизма контроля не вижу и задаюсь вопросом : А УЖ НЕ ОБСЧИТАЛИ ЛИ МЕНЯ?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив