Почему я против короткоствола.

kiowa_mike — 17.12.2011 — Мнения
Меня достаточно часто спрашивают - за я или против свободного владения короткостволом в РФ?
Как и всякий вопрос, он требует уточнения.
О каком владении может идти речь?
Для самообороны, для спортивных упражнений, для охоты (кстати, имеют место быть модели).
Сразу скажу, что я совершенно точно против владения короткостволом в современной России на уровне 1869, Texas.
Пришёл в гамазин, взял буханку хлеба, пачку риса, килограмм яблок, револьвер...
Но я также против и гораздо более жёстко ограниченного владения короткостволом.

Причины для этого у меня, человека владеющего на сегодня восемью единицами огнестрельного оружия, и стреляющего из всех видов огнестрельных палок с 13 лет, достаточно субъективные. Но тем не менее, они есть, и я хочу их перечислить.
Я не только сам владею огнестрельным оружием; но и вращаюсь практически исключительно в "огнестрельной" компании. Оффлайн у меня, наверное, просто нет мужчин, которых я могу отнести к друзьям, у которых нет хотя бы одного ружья.  Ну и круг общения у меня соответствующий. В том числе, и имеющий разный казённый (а в случае с США - и личный) короткоствол.
Так вот, именно с этим короткостволом и связана львиная доля разных "приключений" с огнестрельным оружием в моём кругу. Пистолеты: воровали, теряли, били ими по голове, забивали гвозди в стол, бросали в собак, использовали в виде фомки - без преувеличения, в десятки раз чаще, чем длинноствольное оружие.
В качестве "огнестрела" - стреляли в избушках по паукам и лампам, стреляли просто так, стрелялись сами намеренно и ненамеренно, стреляли (случайно) товарищей, собак Стреляли (намеренно) товарищей, собак - тоже не меньше чем в десять раз чаще чем из длинноствола. При всём том что пистолетовладельцев во столько же раз меньше. С чем это связано - я не знаю. Может, с габаритами - сложно к такой бздюльке серьёзно относиться. Пистолет штука маленькая, начни крутить за столом карабин - неудобно, панимаишь, а вот пистолет - запросто. Но личная статистика, перерастающая в подкорочное чувство - вещь серьезная, не переломишь.
Ещё один субъективный момент против владения короткостволом - ка-то приучили меня старшие в семидесятые-восьмидесятые годы, что пистолет - это оружие ментов и шпаны. Благородный дон обходится дробовиком и винтовкой.

Между прочим, похожая статистика связана с... вертолётами. Кстати (полковник Хлус, Ты где, Ты читаешь, я знаю!) - такой же эффект связан у нас с вертолётами. Ми-8 бьются в разы меньше нежели почти полностью попАдавшие Ми-2. При том что одни и те же люди летают. Ну нельзя мужику, летающему на "вагоне" 12 тонн весом серьёзно относиться к шестиместному "помелу"!

Ну, я не за полный его запрет, но чтобы ограничения на его распространение были такие как теперешние на нарезное  оружие, а то и жёстче.
При всём том что я - за то чтобы нарезное продавалось с некоторыми послаблениями - например, стаж владения гладкостволом я б уменьшил до трёх лет.

И уж за что я чтоп полностью запретить - это резинострел, да...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив