Почему я против аннексии Крыма гражданином Путиным

fidelkastro — 11.03.2014 Я по своим политическим взглядам, убеждениям и совести националист, более того — упертый русский националист, и именно поэтому отношусь к захвату Крыма путинской шайкой резко отрицательно.

Мои аргументы просты и очевидны. Официально нигде не было заявлено, что целью агрессии в отношении Украины является именно русский вопрос. То есть, нам предлагается додумывать самим, как будто в политике не существует такой вещи, как идеология, целеполагание или национальные интересы, но граждане страны должны о чем-то там догадываться, вглядываясь в полубезумные глаза своего президента. Уже одного этого факта было бы достаточно, чтобы не поддержать политическую линию правящего режима в отношении украинских событий.

Однако дело обстоит еще более печально, даже если начать фантазировать, что в будущем русский вопрос будет решен в РФ, а, следовательно, и в аннексированной части территории Украины. Допустим, что это так, хотя ровно никаких предпосылок для этого в текущей внутренней политике в РФ, а, вернее, в полном отсутствии всякой внутренней политики, я не вижу. Что же получит будущая новая Россия от захвата Крыма? А ровным счетом ничего.

И дело тут даже не в том, что бездарная экономическая деятельность правительства Путина приведет только к появлению десятка новых — крымских — миллиардеров, а остальное население вкусит все прелести экономического кризиса. Дело все в том, что гражданин Путин незаконно занимает пост президента РФ, а, значит, договор о присоединении Крыма с его подписью будет ничтожен в юридическом и правовом отношении.

Я как русский националист не могу не думать о будущем своего народа и своей страны. Тем более, что нам хорошо известны примеры подобных юридических мин замедленного действия — взять хотя бы те же самые Южные Курилы. Ну, и зачем получать еще одну головную боль, в гораздо больших масштабах и с далеко идущими последствиями?

Кивки на легитимность «президента» Януковича, который «освятит» государственный бандитизм и международный терроризм путинцев, здесь не прокатят. Просто по той причине, что Янукович сложил с себя президентские полномочия в тот самый момент, когда подписал подметное письмо, в котором призвал РФ — иностранное государство! — оккупировать территорию Украины. По любым законам и по любому праву подобные действия квалифицируются как государственная измена.

Какие еще аргументы нужны, чтобы осознать порочность путинской политики в отношении Украины и Крыма? Более того, я заявляю, что всякий «русский националист», высказывающийся за незаконное «присоединение» Крыма к РФ незаконным «президентом» Путиным с одобрения незаконного «президента» Януковича, тем самым становится предателем национальных интересов русского народа.

У гражданина Путина было ровно два президентских срока подряд, чтобы доказать всякому здравомыслящему человеку и гражданину, что интересы русского народа, нации, его не волнуют ни в малейшей степени. Гражданин Путин четыре года своей премьерской деятельности, которую было бы точнее назвать бездеятельностью, доказал ровно то же самое. Третий — незаконный срок президентства — гражданин Путин рискует окончить не просто самозванцем, силой захватившим власть в стране, но и международным преступником во главе страны-изгоя. Так в чем заключаются истинные национальные интересы русских — в поддержке безумной политики преступника в отношении русского населения Украины и Крыма, что ли?

Я так не думаю. Русские — великая европейская нация, которая может отстоять свои интересы законным путем. В любом месте земного шара и в любое время мировой истории. И начинать надо нам с обыденного — с ареста незаконного «президента» Путина. А Крым приложится, если мы окажемся достойны, разумны и человечны.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив