Почему в Турции так плохо строят?

prosto_vova — 08.02.2023

Кадры землетрясения в Турции потрясли весь мир. Тысячи погибших, складывающиеся и рассыпающиеся в пыль дома, причем как древние крепости, которым много тысячелетий, так и довольно новые постройки. В чем причина?

А давайте вспомним, где мы такую же картину видели совсем недавно? Помните, нет? В Непале. Знаменитое землетрясение несколько лет назад, принесшее массу разрушений в том числе и настоящей исторической и культурной жемчужине — Катманду.

А знаете, где еще мы такую же картину видели, только чуть более давно, ее видели уже не мы, а наши отцы и деды...? В Спитаке и Ленинакане в Армении.

Очень похоже, правда?

Но это и не удивительно. Ведь три пострадавших региона расположены примерно одинаково — в горах, над тектоническими разломами.

Но почему такие разрушения домов, разве нельзя строить сейсмоустойчивые дома? Ведь есть же строительные нормы и правила.

Да можно, конечно. Только очень дорого и сложно. Фактически жителей этих регионов можно поставить перед выбором — или у вас будут нормальные дома, но есть шанс, что раз в 50-100 лет тряханет так, что некоторые из них развалятся и кто-то погибнет....Или ваши строители будут иметь право строить только рассчитанные на землетрясения сейсмоустойчивые дома, в которых вы никогда не купите квартиру, просто в силу их цены, а сами будете жить на улице под навесом. Бедненько, но не развалится.

Как вы понимаете, на такое никто не пошел даже в советской Армении, не смотря ни на какие СНиПы, ГОСТы и прочее. Что уж говорить про Турцию и тем более, Непал.

Это первая часть вопроса, а вторая связана с качеством строительства. Дело в том, что во всей Азии — в Индии, Таиланде, Непале, Арабских странах, Турции, во всй Африке, во всей Латинской Америке, и даже почти везде на юге Европы дома, не считая небоскребов в центрах городов, строят одинаково — выводят литые бетонные столбы в опалубке, над ними в опалубке же заливают плоское жб перекрытие (или точно такую же кровлю, которая, при желании хозяев, в любой момент может стать полом нового этажа), а потом все лишнее закладывают кирпичом в пол-кирпича.

Это единственный адекватный способ там строить, увы. Потому что там полно глины (кирпич) и цемента, который недорог. И бамбука для опалубки.

Нигде в перечисленных регионах люди не могут себе позволить ни деревянные дома (там нет леса!) ни каменные дома (камень очень дорог) ни кирпичные дома с толстыми стенами — там тепло и никто, как у нас, делать стены в 4 кирпича не будет. И не смогут никогда, в обозримом будущем.

Поэтому, увы, в перечисленных регионах при землетрясении всегда будет происходить одно и то же. Так же как в прибрежных зонах при цунами, а в низинах около рек при наводнениях.

Можно принять сколько угодно законов о том, что надо строить только прочные современные сейсмоустойчивые дома. Но если у людей нет на это денег, то они все равно будут строить обычные. Просто этот вопрос решится одним из двух способов — или эти нормы не будут применяться, или появится служба, которая будет брать взятки за то, чтобы закрывать на это глаза.

Третьего варианта нет и не будет, пока эти регионы не станут Японией, Швейцарией или Южной Кореей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Свободное слово в эпоху банов: есть ли жизнь без цензуры?

megaflop

Берегите мусор от леса!

petrus-paulus

Особый показ в интерьере

jjnatt

Хлопоты и сюрпризы

a_nalgin

О переговорах Повторенье — мать вашу?

neosonus

Одри Маги «Колония»

guslyanka

Ли Сяо. В одуванчиках

daniel_grishin

И немного о любви

matsam

Утреннее

• Ранее
• Архив