Почему в судах США продолжают делать зарисовки вместо фотографирования


Наверняка каждый хотя бы раз видел в сообщениях новостей или кино из США такие чудаковатые рисунки из зала суда, сделанные американскими художниками на скорую руку. При этом у любого из наших соотечественников определенно возникал вопрос: зачем американцы вообще рисуют, если можно просто взять и сфотографировать судебный процесс? Особенно сегодня, когда какая-никакая фотокамера есть в кармане буквально у каждого человека!
Однако, на самом деле все не так просто, как может показаться.

Суды США широко известны своими зарисовками. /Фото: mc.bk55.ru.
Старая-добрая консервативная Америка! В XXI веке, когда фотоаппарат есть даже у ребенка, в её судах вместо фотографий продолжают делать так называемые «Courtroom sketches» или «Судебные зарисовки». Ну разве не прелесть? Шутки-шутками, но в некоторых штатах США скетчи – это все еще единственный легальный способ для журналистов разжиться хоть каким-то графическим материалом с судебного процесса. И кстати, Соединенные Штаты в этом отношении далеко не одиноки. Правда, и здесь все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Так что начать придется по порядку.

Вообще рисовать суды англо-саксы стали еще в XVII веке. /Фото: history.com.
Начнём с того, что запрет по фото и видеосъёмку в зале суда действует во всех странах, включая Россию. Снимать процесс можно лишь в том случае, если он не является закрытым и суд даст журналисту разрешение на ведение съемки. Что же до традиции «Courtroom sketches», то появилась она отнюдь не в США, а в Великобритании. Собственно, именно из последней мода на судебные скетчи перекочевала за океан еще в XVII веке, когда США были не страной, а колонией британцев. Англичане в последствии от зарисовок практически полностью отказались, а в США они живы-здоровёхоньки по сей день.

Первоначально практика возникла в Англии, однако сегодня там почти не рисуют судебные процессы. /Фото: rbc.ru.
Помимо «лучезарного бастиона демократии» практика на скетчи
также широко распространена в Гонконге. В России в XIX веке так же
делали зарисовки на судах, однако по итогу практика так и не
получила ни широкого распространения, ни признания.
Первая судебная зарисовка США датируется 1646 годом и относится к
печально известному процессу над Салемскими ведьмами. Однако, одно
дело век XVII… Другое дело - век XIX, напомним, что Франсуа Араго
изобрел фотоаппарат еще в 1839 году. Почему же в США просто не
начали делать фотографии? Дело в том, что первые фотоаппараты имели
очень яркую слепящую магниевую вспышку. Из-за чего работа таких
аппаратов привлекала много внимания. Поэтому с началом появления
первых массовых фотокамер суды в США бросились вводить запреты на
их использование в зале заседания. Причина проста и банальна –
работа вспышки отвлекает заседающих и мешает процессу.

Первоначально запрет на фотокамеры был связан не только с секретностью процесса, но и с яркостью вспышки. /Фото: magmer.ru.
Однако, прогресс не стоял на месте, в то время как запрет никуда не девался. Причем с каждым годом в разных штатах он обрастал все новыми прецедентами и уточнениями. Где-то судьи запрещали фотокамеры под предлогом того, что под их видом можно пронести оружие. Другие - под предлогом, что они все так же отвлекают участников процесса. Третьи обосновывали запрет нарушением личных границ граждан. Но главная причина запрета ничем не отличалась от таковой в любой другой стране – снимать в зале суда без разрешения судьи запрещено из-за опасности утечки судебной информации. К слову, те же зарисовки, состряпанные художниками на скорую руку в США, чаще всего делаются уже после процесса по памяти.

В США с 1980-х годов было сделано много послаблений в отношении фотосъемки процесса. /Фото: lawyersblvd.com.
На самом деле где-то с 1980-х годов правила фотографии на судах
в США стали намного либеральней. Если процесс не является закрытым,
то у современных журналистов, как правило, не возникает проблем с
получением разрешения на фотосъемку. Разве, что в некоторых
наиболее консервативных штатах. При этом зарисовки все еще
популярны, в том числе как «добрая американская традиция». Более
того, с годами эта практика все больше превращается именно в
экзотическую традицию, а не реальную необходимость. В сравнении с
какими-нибудь 1970-ми делать судебных рисунков стали на порядок
меньше. Однако, некоторые старые именитые издания все еще хотят
видеть на своих страницах те самые зарисовки как во времена «отцов
и дедов». Даже если это издание уже не первый год как превратилось
из бумажной газеты в интернет-сайт.