Почему в СССР всегда законность соблюдалась выше чем на Западе
kolybanov — 07.06.2021Когда я услышал, что очень известный перестроечный политический деятель (по специальности юрист), вспоминал, как писал кажется диплом по репрессиям 30-х годов (дело было в 60-е), был допущен в архивы и по его утверждению не нашёл нарушений законности, то тогда честно говоря опешил. Как это не было нарушений законности, а Жжёнов с Солженицыным и Лихачёв с Волковым, они что, всё врут что-ли? Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Потом услышал про воспоминания отца друга моего отца, который участвовал непосредственно в процессе реабилитации (он был не из МВД, а из СМЕРШ, и их привлекли к этому процессу). Так вот он вспоминал, что реабилитировали полностью, как невинных буквально единиц из осужденных.
Есть Е.Ю. Спицын, который очень аккуратно относится к источникам. Есть его многочисленные выступления на эту тему, например
И наконец я понял вот что. Коммунизм это космос самоуправляемого общества, состоящего из отдельных коллективов. Космос, а не хаос. Сразу прийти к самоуправляемому обществу невозможно, на пути стоит государство диктатуры пролетариата, которую непосредственно проводила ВКПб. Но тем не менее именно максимальное упорядочивание, а не хаотизация присуще Советскому государству. Именно поэтому при управлении в СССР опирались на здравый смысл и на науку, а там управленческие решения часто определялись хотелками финансовых и промышленных воротил. Так вот при упорядочивании особое место принадлежит соблюдению ЗАКОННОСТИ. Законы всегда принимаются в интересах правящего класса, но в СССР в то время правящими классами были пролетариат и крестьянство. Так вот поскольку коммунизм это космос, то и Законность его один из главных атрибутов. Капитализм же это хаос (и рыночный, и мирровозренческий, и законодательный). Очевидно, что правоприменительная практика, при всех злоупотреблениях и ошибках априори в Советском государстве не может больше нарушать законность, чем в странах развитого капитализма. Ещё раз говорю, что я смертный и грешный человек и не имею монополию на истину. Поэтому прошу, если есть возражения, поделиться своими аргументами.
|
</> |