Почему в СССР всегда законность соблюдалась выше чем на Западе

топ 100 блогов kolybanov07.06.2021
Когда я услышал, что очень известный перестроечный политический деятель (по специальности юрист), вспоминал, как писал кажется диплом по репрессиям 30-х годов (дело было в 60-е), был допущен в архивы и по его утверждению не нашёл нарушений законности, то тогда честно говоря опешил. Как это не было нарушений законности, а Жжёнов с Солженицыным и Лихачёв с Волковым, они что, всё врут что-ли? Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Потом услышал про воспоминания отца друга моего отца, который участвовал непосредственно в процессе реабилитации (он был не из МВД, а из СМЕРШ, и их привлекли к этому процессу). Так вот он вспоминал, что реабилитировали полностью, как невинных буквально единиц из осужденных.

Есть Е.Ю. Спицын, который очень аккуратно относится к источникам. Есть его многочисленные выступления на эту  тему, например






И наконец я понял вот что. Коммунизм это космос самоуправляемого общества, состоящего из отдельных коллективов. Космос, а не хаос. Сразу прийти к самоуправляемому обществу  невозможно, на пути стоит государство  диктатуры пролетариата, которую непосредственно проводила ВКПб. Но тем не менее именно максимальное упорядочивание, а не хаотизация присуще Советскому государству. Именно поэтому при управлении в СССР опирались на здравый смысл и на науку, а там управленческие решения часто определялись хотелками финансовых и промышленных воротил. Так вот при упорядочивании особое место принадлежит соблюдению ЗАКОННОСТИ. Законы всегда принимаются в интересах правящего класса, но в СССР в то время правящими классами были пролетариат и крестьянство. Так вот поскольку коммунизм это космос, то и Законность его один из главных атрибутов. Капитализм же это хаос (и рыночный, и  мирровозренческий, и законодательный). Очевидно, что правоприменительная практика, при всех злоупотреблениях и ошибках априори в Советском государстве не может больше  нарушать законность, чем в странах развитого капитализма.  Ещё раз говорю, что я смертный и грешный человек и не имею монополию на истину. Поэтому прошу, если есть возражения, поделиться своими аргументами.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Кратко и очень точно описали ситуацию в совместном заявлении (полный текст привожу ниже). Вот ни добавить, ни убавить. Ранее, еще до второго Минска и Дебальцево, я ссылался на статью Томаса Фридмана. Тоже очень точная статья. И вот что интересно. Маккейн и Грэм -- республиканцы, Фрид ...
(проблемы образования в РФ) Две интересные цитаты от двух маститых социологов, возможно, лучших в современной России - Сергея Белановского и Симона Кордонского - о состоянии российского образования. Первая - С.Кордонского: Школа как тюрьма "Дети и молодые люди вне системы ...
Читателю моего блога хорошо известно, что его автору приходилось бывать в самых разных географиях: холодных северах и тропических экваторах , да и на самых дальних студёных югах заполярных . По дороге бывают страны побогаче, регионы победнее. Бывает, что накидываю иногда восторженных ...
Больше всего моя собака НЕ ...
Уверен, что бы обожаете бородавки почти так же, как и я. Обожать их сильнее меня невозможно, я главный любитель бородавок на свете. Если на каком-нибудь здании нет бородавок, мне становится дурно. Ну разве это не прелестно? Считаю, что надо издать закон, который бы обязал все здания ...