Почему в СССР удалось снизить смертность без антибиотиков?
burckina_new — 14.04.2018Так вот, «если в старое царское время все амбулаторное обслуживание в Ленинграде выражалось в 800 тыс. посещений, то в настоящее время мы имеем около 34 млн. амбулаторных посещений. [Для справки: население города в 1914 году – 2,1 млн.чел, в 1930 г. – 2 млн.чел. Т.е. если в 1914 г. средний петербуржец посещал в больнице врача не чаще одного раза в 2.5 года, то в Ленинграде 1930/31 гг. – примерно 17 раз в год.
Это и есть разница между медициной для богатых и медициной для народа. В этих цифрах – главная причина резкого снижения смертности сразу же после установления Советской власти после гражданской войны. У нас же сегодня эту главную причину различного рода пропагандисты буржуазии пытаются представить неким естественным процессом, в котором якобы роль играли только антибиотики, а не социальная политика большевиков.]
Для справки. Число больниц и поликлиник за 100 лет в границах РСФСР/РФ:
В этом же номере журнала можно увидеть еще одно важное сравнение: в 1914 г. в Ленинграде на каждые 10 тысяч населения насчитывалось 269 больных сифилисом. В 1931 году – 30, 3 больных. Снижение за годы Советской власти почти в 9 раз, несмотря на улучшение в деле регистрации заболеваний сифилисом.
Справка.
Смертность населения в границах СССР до 1939 года:
Динамика общей смертности населения в Российской империи с 1900 по 1913 годы и в СССР с 1925 по 1955 годы. Цифры по данным ЦСУ СССР в границах СССР на 1 января 1939 года и из книги Рашина Население России за 100 лет (1813-1913).
Снижение смертности в 4 раза относительно 1913 года. Причем, антибиотики после войны не были еще массовым лекарством: нужно было освоить их массовое производство - построить заводы по их производству, что произошло только к концу 50-х годов.
Лайкнуть на Дзен.
|
</> |